Sesuatu yang terus-menerus saya pertimbangkan: Senja memberi Anda dua cara untuk membangun. Solidity melalui DuskEVM, atau native dengan Rust dan DuskVM langsung di L1.
Pembacaan pertama saya adalah, "baiklah, lebih banyak opsi, lebih banyak developer." Tapi semakin saya memikirkannya, semakin terasa seperti pagar pengaman yang disengaja, bukan sekadar fleksibilitas.
Kompatibilitas EVM ditujukan untuk tim yang sudah punya sesuatu yang berjalan di tempat lain dan tidak ingin menulis ulang hanya untuk mendapatkan privasi. Native untuk tim yang membangun sesuatu yang membutuhkan privasi dan kepatuhan yang sudah tertanam di lapisan eksekusi sejak hari pertama, bukan ditambahkan belakangan.
Itu sebenarnya dua taruhan yang berbeda tentang siapa yang datang. Yang satu berkata, "temui para pembangun di tempat mereka berada." Yang lain berkata, "beberapa aplikasi tidak bisa hanya jadi lapisan tambahan; mereka membutuhkan kontrol tingkat protokol."
Saya belum tahu jalur mana yang pada akhirnya lebih berpengaruh terhadap adopsi. Mungkin tidak ada yang dominan; mungkin sebagian besar tim mulai dari DuskEVM karena lebih mudah, dan baru bergerak lebih dalam setelah mereka menemui batas yang tidak bisa diselesaikan oleh tooling EVM.
Saya penasaran: apakah ada yang benar-benar sudah mengirim (ship) di sisi native, atau masih lebih banyak sebatas teori.
$CLO $SOXSB
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Pembacaan pertama saya adalah, "baiklah, lebih banyak opsi, lebih banyak developer." Tapi semakin saya memikirkannya, semakin terasa seperti pagar pengaman yang disengaja, bukan sekadar fleksibilitas.
Kompatibilitas EVM ditujukan untuk tim yang sudah punya sesuatu yang berjalan di tempat lain dan tidak ingin menulis ulang hanya untuk mendapatkan privasi. Native untuk tim yang membangun sesuatu yang membutuhkan privasi dan kepatuhan yang sudah tertanam di lapisan eksekusi sejak hari pertama, bukan ditambahkan belakangan.
Itu sebenarnya dua taruhan yang berbeda tentang siapa yang datang. Yang satu berkata, "temui para pembangun di tempat mereka berada." Yang lain berkata, "beberapa aplikasi tidak bisa hanya jadi lapisan tambahan; mereka membutuhkan kontrol tingkat protokol."
Saya belum tahu jalur mana yang pada akhirnya lebih berpengaruh terhadap adopsi. Mungkin tidak ada yang dominan; mungkin sebagian besar tim mulai dari DuskEVM karena lebih mudah, dan baru bergerak lebih dalam setelah mereka menemui batas yang tidak bisa diselesaikan oleh tooling EVM.
Saya penasaran: apakah ada yang benar-benar sudah mengirim (ship) di sisi native, atau masih lebih banyak sebatas teori.
$CLO $SOXSB
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK