Saya memikirkan apa sebenarnya arti “privasi” di blockchain.
Mudah mengasumsikan privasi berarti menyembunyikan semuanya. Tapi semakin saya melihat Dusk, semakin kurang meyakinkan asumsi itu.
Dusk memiliki Moonlight, model akun publik, dan Phoenix, di mana detail transaksi seperti pengirim, penerima, dan jumlah dapat tetap terlindungi. Perbedaan itu tampaknya kurang seperti kompromi dan lebih seperti pengakuan bahwa aktivitas keuangan tidak selalu memerlukan tingkat visibilitas yang sama.
Sebagian informasi bisa bersifat publik. Mungkin sebagian lain sebaiknya tidak demikian. Dan aset yang teregulasi mungkin perlu verifikasi tanpa mengekspos semuanya kepada semua orang.
Itu membuat saya memikirkan kembali privasi sebagai fitur sederhana ya atau tidak. Mungkin pertanyaan yang lebih berguna adalah: siapa yang berhak memutuskan apa yang menjadi terlihat?
Jika blockchain menjadi bagian dari infrastruktur keuangan nyata, bukankah privasi seharusnya lebih tentang kendali atas pengungkapan daripada menyembunyikan semuanya?
@Dusk #Dusk $DUSK
Mudah mengasumsikan privasi berarti menyembunyikan semuanya. Tapi semakin saya melihat Dusk, semakin kurang meyakinkan asumsi itu.
Dusk memiliki Moonlight, model akun publik, dan Phoenix, di mana detail transaksi seperti pengirim, penerima, dan jumlah dapat tetap terlindungi. Perbedaan itu tampaknya kurang seperti kompromi dan lebih seperti pengakuan bahwa aktivitas keuangan tidak selalu memerlukan tingkat visibilitas yang sama.
Sebagian informasi bisa bersifat publik. Mungkin sebagian lain sebaiknya tidak demikian. Dan aset yang teregulasi mungkin perlu verifikasi tanpa mengekspos semuanya kepada semua orang.
Itu membuat saya memikirkan kembali privasi sebagai fitur sederhana ya atau tidak. Mungkin pertanyaan yang lebih berguna adalah: siapa yang berhak memutuskan apa yang menjadi terlihat?
Jika blockchain menjadi bagian dari infrastruktur keuangan nyata, bukankah privasi seharusnya lebih tentang kendali atas pengungkapan daripada menyembunyikan semuanya?
@Dusk #Dusk $DUSK
