Dusk Network mengundang kekhawatiran rekayasa yang wajar lebih daripada kebanyakan: semakin banyak “mesin” kriptografi ditumpuk, semakin banyak pula tempat sesuatu bisa diam-diam rusak tanpa terlihat. Gabungkan pembuktian zero-knowledge (ZK) dengan enkripsi homomorfik, tambahkan lapisan identitas self-sovereign di atasnya, dan seorang pengulas yang skeptis mungkin akan menyimpulkan bahwa proyek ini telah menukar kesederhanaan dengan tumpukan primitif-primitif eksotis yang lebih sulit diaudit dan lebih lambat dijalankan di produksi.
Saya tidak berpikir insting itu salah secara umum, tetapi perlu dicek terhadap apa sebenarnya yang dibeli oleh kompleksitas tambahan tersebut. Citadel, sistem identitas Dusk Network, memungkinkan seseorang membuktikan bahwa mereka memenuhi ambang batas, seperti persyaratan usia atau pembatasan yurisdiksi, tanpa mengungkap dokumen yang mendasarinya, dan melakukannya tanpa mengaitkan bukti itu ke akun yang dapat dilacak secara publik seperti yang dilakukan secara default oleh sistem identitas berbasis NFT. Hedger, modul yang menghadirkan kerahasiaan ke DuskEVM, memasangkan enkripsi homomorfik dengan bukti ZK khusus karena kombinasi itu membuat komputasi dapat terjadi langsung pada nilai terenkripsi, alih-alih menuntut semuanya dibuktikan dan diungkap sekaligus. Setiap primitif tambahan menjawab masalah spesifik yang bernama—bukan sekadar hiasan demi alasan sendiri. Di balik semuanya, Dusk Network juga bersandar pada komponen yang memang dibuat untuk tujuan itu, seperti ZeroCaf untuk operasi elliptic curve yang efisien dan Poseidon, sebuah fungsi hashing yang dirancang agar tetap murah di dalam rangkaian ZK, dipilih secara khusus karena alternatif generik “siap pakai” tidak cukup efisien untuk pekerjaan ini.
Luas permukaan kriptografi yang ditambahkan memang tidak gratis, meski begitu, dan saya tidak akan berpura-pura agar argumen saya jadi lebih rapi. Lebih banyak bagian kriptografi yang bergerak berarti lebih banyak jalur kode yang perlu audit independen, lebih banyak tempat bug implementasi yang halus bisa bersembunyi tanpa terdeteksi, dan lebih sedikit kumpulan insinyur yang benar-benar memahami seluruh tumpukan dengan cukup baik untuk meninjaunya secara tepat. Kecanggihan yang ditujukan untuk masalah nyata tetaplah kecanggihan, dan ia tetap membawa risiko nyata bersama manfaat yang diperoleh.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Saya tidak berpikir insting itu salah secara umum, tetapi perlu dicek terhadap apa sebenarnya yang dibeli oleh kompleksitas tambahan tersebut. Citadel, sistem identitas Dusk Network, memungkinkan seseorang membuktikan bahwa mereka memenuhi ambang batas, seperti persyaratan usia atau pembatasan yurisdiksi, tanpa mengungkap dokumen yang mendasarinya, dan melakukannya tanpa mengaitkan bukti itu ke akun yang dapat dilacak secara publik seperti yang dilakukan secara default oleh sistem identitas berbasis NFT. Hedger, modul yang menghadirkan kerahasiaan ke DuskEVM, memasangkan enkripsi homomorfik dengan bukti ZK khusus karena kombinasi itu membuat komputasi dapat terjadi langsung pada nilai terenkripsi, alih-alih menuntut semuanya dibuktikan dan diungkap sekaligus. Setiap primitif tambahan menjawab masalah spesifik yang bernama—bukan sekadar hiasan demi alasan sendiri. Di balik semuanya, Dusk Network juga bersandar pada komponen yang memang dibuat untuk tujuan itu, seperti ZeroCaf untuk operasi elliptic curve yang efisien dan Poseidon, sebuah fungsi hashing yang dirancang agar tetap murah di dalam rangkaian ZK, dipilih secara khusus karena alternatif generik “siap pakai” tidak cukup efisien untuk pekerjaan ini.
Luas permukaan kriptografi yang ditambahkan memang tidak gratis, meski begitu, dan saya tidak akan berpura-pura agar argumen saya jadi lebih rapi. Lebih banyak bagian kriptografi yang bergerak berarti lebih banyak jalur kode yang perlu audit independen, lebih banyak tempat bug implementasi yang halus bisa bersembunyi tanpa terdeteksi, dan lebih sedikit kumpulan insinyur yang benar-benar memahami seluruh tumpukan dengan cukup baik untuk meninjaunya secara tepat. Kecanggihan yang ditujukan untuk masalah nyata tetaplah kecanggihan, dan ia tetap membawa risiko nyata bersama manfaat yang diperoleh.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk