#dusk $DUSK @Dusk
Dulu saya mengira penyelesaian yang lebih cepat adalah tujuan utama. Lalu saya mulai melihat apa yang sebenarnya dibutuhkan pasar keuangan setelah sebuah transaksi terjadi.
Sebuah transaksi bisa berjalan cepat, tetapi itu tidak otomatis memberi tahu Anda kapan hasilnya benar-benar sudah final.
Bagian itulah yang menurut saya menarik dari Dusk.
Dusk dirancang dengan penyelesaian yang deterministik, di mana kepastian akhir transaksi dimaksudkan agar bisa diprediksi, bukan membuat para peserta tidak yakin kapan suatu hasil dapat dianggap final.
Untuk pasar keuangan, pembedaan itu penting.
Jika sebuah aset berpindah tangan, ada banyak hal yang terjadi di sekitar transaksi tersebut—kepemilikan, kepatuhan, pembayaran, dan penyelesaian.
Yang menarik bagi saya adalah bahwa Dusk tidak hanya memikirkan seberapa cepat sebuah transaksi bisa terjadi. Dusk juga memikirkan apa yang perlu diketahui para peserta setelah transaksi tersebut terjadi.
Mungkin saya melihatnya terlalu sederhana, tetapi kepastian akhir yang dapat diprediksi terasa seperti masalah yang berbeda dari sekadar membuat blockchain menjadi lebih cepat.
Kecepatan memberi tahu Anda seberapa cepat sesuatu terjadi. Kepastian akhir yang deterministik memberi tahu Anda kapan Anda bisa menganggap hasilnya sudah terselesaikan.
Jika keuangan yang teregulasi bergerak ke onchain, apakah kepastian akhir yang dapat diprediksi seharusnya lebih penting daripada sekadar memiliki kecepatan transaksi tercepat?
Dulu saya mengira penyelesaian yang lebih cepat adalah tujuan utama. Lalu saya mulai melihat apa yang sebenarnya dibutuhkan pasar keuangan setelah sebuah transaksi terjadi.
Sebuah transaksi bisa berjalan cepat, tetapi itu tidak otomatis memberi tahu Anda kapan hasilnya benar-benar sudah final.
Bagian itulah yang menurut saya menarik dari Dusk.
Dusk dirancang dengan penyelesaian yang deterministik, di mana kepastian akhir transaksi dimaksudkan agar bisa diprediksi, bukan membuat para peserta tidak yakin kapan suatu hasil dapat dianggap final.
Untuk pasar keuangan, pembedaan itu penting.
Jika sebuah aset berpindah tangan, ada banyak hal yang terjadi di sekitar transaksi tersebut—kepemilikan, kepatuhan, pembayaran, dan penyelesaian.
Yang menarik bagi saya adalah bahwa Dusk tidak hanya memikirkan seberapa cepat sebuah transaksi bisa terjadi. Dusk juga memikirkan apa yang perlu diketahui para peserta setelah transaksi tersebut terjadi.
Mungkin saya melihatnya terlalu sederhana, tetapi kepastian akhir yang dapat diprediksi terasa seperti masalah yang berbeda dari sekadar membuat blockchain menjadi lebih cepat.
Kecepatan memberi tahu Anda seberapa cepat sesuatu terjadi. Kepastian akhir yang deterministik memberi tahu Anda kapan Anda bisa menganggap hasilnya sudah terselesaikan.
Jika keuangan yang teregulasi bergerak ke onchain, apakah kepastian akhir yang dapat diprediksi seharusnya lebih penting daripada sekadar memiliki kecepatan transaksi tercepat?