#dusk $DUSK @Dusk Saya hampir melewatkan Dusk Network saat pertama kali melihatnya. "Rantai privasi untuk keuangan" — ya, saya sudah pernah membaca pitch seperti itu sebelumnya, biasanya dari sebuah proyek yang hanya ingin terdengar serius tanpa melakukan hal yang berbeda.
Tapi kali ini saya menanggapinya lebih lama. Dusk adalah layer-1, dan ia menjalankan sesuatu yang disebut standar XSC — Confidential Security Contracts. Gagasan intinya bukan menyembunyikan semuanya dari semua orang, seperti yang dilakukan kebanyakan koin privasi. Yang dilakukan adalah menyembunyikan data transaksi dari publik, sambil tetap membuka pintu bagi seseorang yang memiliki izin yang tepat untuk melihatnya dari dalam. Misalnya, seorang regulator. Atau auditor.
Perbedaan itulah yang benar-benar membuat saya berhenti. Kebanyakan teknologi privasi dibangun seperti ruang terkunci tanpa jendela. Ini lebih seperti ruang terkunci dengan jendela yang hanya terbuka untuk orang-orang yang memegang kunci tertentu. Masalahnya berbeda, audiensnya juga berbeda.
Bayangkan sebuah perusahaan menengah menerbitkan obligasi privat di-chain. Tidak ada orang yang menjelajahi explorer yang bisa melihat siapa pemegangnya atau seperti apa pembayaran kuponnya. Tetapi jika seorang regulator meminta pihak penerbit untuk membuktikan kepatuhan, ada mekanismenya — tanpa harus membuang seluruh buku besar ke pandangan publik. Hukum sekuritas umumnya menginginkan persis seperti ini: keterbukaan kepada pihak tertentu, bukan keterbukaan ke internet.
Di bagian yang membuat saya buntu adalah pembuktian (proof). Kerangka kerja yang memungkinkan selective disclosure adalah satu hal. Lembaga yang benar-benar mempercayakannya dengan modal sungguhan adalah hal yang lain. Saya belum menemukan cukup banyak aktivitas nyata yang tidak sekadar pilot untuk mengetahui Dusk sebenarnya sudah sampai tahap mana.
Apakah ada yang saat ini melacak penerbit yang benar-benar menggunakan Dusk, atau semuanya masih aktivitas sandbox?
$BTC
$GPS
Tapi kali ini saya menanggapinya lebih lama. Dusk adalah layer-1, dan ia menjalankan sesuatu yang disebut standar XSC — Confidential Security Contracts. Gagasan intinya bukan menyembunyikan semuanya dari semua orang, seperti yang dilakukan kebanyakan koin privasi. Yang dilakukan adalah menyembunyikan data transaksi dari publik, sambil tetap membuka pintu bagi seseorang yang memiliki izin yang tepat untuk melihatnya dari dalam. Misalnya, seorang regulator. Atau auditor.
Perbedaan itulah yang benar-benar membuat saya berhenti. Kebanyakan teknologi privasi dibangun seperti ruang terkunci tanpa jendela. Ini lebih seperti ruang terkunci dengan jendela yang hanya terbuka untuk orang-orang yang memegang kunci tertentu. Masalahnya berbeda, audiensnya juga berbeda.
Bayangkan sebuah perusahaan menengah menerbitkan obligasi privat di-chain. Tidak ada orang yang menjelajahi explorer yang bisa melihat siapa pemegangnya atau seperti apa pembayaran kuponnya. Tetapi jika seorang regulator meminta pihak penerbit untuk membuktikan kepatuhan, ada mekanismenya — tanpa harus membuang seluruh buku besar ke pandangan publik. Hukum sekuritas umumnya menginginkan persis seperti ini: keterbukaan kepada pihak tertentu, bukan keterbukaan ke internet.
Di bagian yang membuat saya buntu adalah pembuktian (proof). Kerangka kerja yang memungkinkan selective disclosure adalah satu hal. Lembaga yang benar-benar mempercayakannya dengan modal sungguhan adalah hal yang lain. Saya belum menemukan cukup banyak aktivitas nyata yang tidak sekadar pilot untuk mengetahui Dusk sebenarnya sudah sampai tahap mana.
Apakah ada yang saat ini melacak penerbit yang benar-benar menggunakan Dusk, atau semuanya masih aktivitas sandbox?
$BTC
$GPS
🔘 Real-world adoption
86%
🔘 Not enough live issuers
0%
🔘 Regulatory uncertainty
0%
🔘 It’s still early
14%
7 Voting • Voting ditutup