#dusk $DUSK @Dusk
dengan semakin banyak saya membaca Dusk, semakin saya tidak menganggap token sebagai kisah utama.
di awal terdengar seperti kebalikannya.
tapi lihat lagi siklus hidup SME.
notaris tidak menghilang.
persetujuan hukum tidak menghilang.
keputusan pajak tidak menghilang.
manusia masih bertanggung jawab atas hal-hal.
jadi apa yang sebenarnya berubah?
bagi saya, bagian yang menarik justru apa yang terjadi di antara langkah-langkah itu.
hari ini, orang yang berbeda bisa bekerja dari catatan yang berbeda, sistem yang berbeda, dan versi yang berbeda dari status aset.
lalu seseorang harus menyelaraskan semuanya.
itulah bagian yang tidak pernah dimasukkan ke dalam judul.
tokenisasi tidak selalu menghapus mesin hukum.
tokenisasi bisa memberi mesin itu lapisan digital bersama untuk dikerjakan.
dan itu mengubah cara pembicaraan berlangsung.
bukan lagi:
“blockchain menggantikan sistem lama”
tapi lebih dekat ke:
“blockchain membantu semua orang berkoordinasi di sekitar keadaan aset yang sama.”
itu cerita RWA yang jauh lebih realistis.
dan itu juga menjelaskan mengapa detail-detail membosankan dalam materi SME Dusk menarik perhatian saya.
tantangan sebenarnya bukan hanya menciptakan sebuah token.
melainkan semua yang terjadi setelah token itu ada.
perubahan kepemilikan.
pelayanan.
action korporasi.
kepatuhan.
persetujuan.
catatan.
semua peristiwa itu harus tetap terhubung.
mungkin di sanalah nilai sebenarnya berada.
bukan pada membuat dunia hukum menghilang,
tapi pada membuat sisi digital dari dunia itu jauh lebih sulit untuk kehilangan jejak.
itu narasi yang kurang “wah”.
tapi jujur saja, rasanya yang itu terasa jauh lebih penting.
dengan semakin banyak saya membaca Dusk, semakin saya tidak menganggap token sebagai kisah utama.
di awal terdengar seperti kebalikannya.
tapi lihat lagi siklus hidup SME.
notaris tidak menghilang.
persetujuan hukum tidak menghilang.
keputusan pajak tidak menghilang.
manusia masih bertanggung jawab atas hal-hal.
jadi apa yang sebenarnya berubah?
bagi saya, bagian yang menarik justru apa yang terjadi di antara langkah-langkah itu.
hari ini, orang yang berbeda bisa bekerja dari catatan yang berbeda, sistem yang berbeda, dan versi yang berbeda dari status aset.
lalu seseorang harus menyelaraskan semuanya.
itulah bagian yang tidak pernah dimasukkan ke dalam judul.
tokenisasi tidak selalu menghapus mesin hukum.
tokenisasi bisa memberi mesin itu lapisan digital bersama untuk dikerjakan.
dan itu mengubah cara pembicaraan berlangsung.
bukan lagi:
“blockchain menggantikan sistem lama”
tapi lebih dekat ke:
“blockchain membantu semua orang berkoordinasi di sekitar keadaan aset yang sama.”
itu cerita RWA yang jauh lebih realistis.
dan itu juga menjelaskan mengapa detail-detail membosankan dalam materi SME Dusk menarik perhatian saya.
tantangan sebenarnya bukan hanya menciptakan sebuah token.
melainkan semua yang terjadi setelah token itu ada.
perubahan kepemilikan.
pelayanan.
action korporasi.
kepatuhan.
persetujuan.
catatan.
semua peristiwa itu harus tetap terhubung.
mungkin di sanalah nilai sebenarnya berada.
bukan pada membuat dunia hukum menghilang,
tapi pada membuat sisi digital dari dunia itu jauh lebih sulit untuk kehilangan jejak.
itu narasi yang kurang “wah”.
tapi jujur saja, rasanya yang itu terasa jauh lebih penting.