Selama beberapa waktu orang-orang membicarakan institusi yang masuk ke blockchain, tetapi itu terdengar lebih seperti sesuatu yang diucapkan di dunia kripto ketimbang sesuatu yang benar-benar terjadi di pasar.
Lalu saya mulai berpikir tentang apa yang perlu terjadi sebelum institusi keuangan besar bisa terlibat.
Mereka butuh lebih dari sekadar dompet dan sambutan untuk DeFi.
Mereka memiliki izin untuk beroperasi. Mereka harus melaporkan hal-hal tertentu, menjaga beberapa hal tetap rahasia, mematuhi aturan, dan menjaga klien mereka.
Itulah sebabnya penting bahwa institusi yang berlisensi di UE menjadi bagian dari percakapan mengenai Dusk.
Hal ini membuat percakapan lebih berfokus pada apa yang benar-benar mungkin, bukan sekadar ide.
Daripada hanya bertanya apakah blockchain bisa mendukung pasar keuangan yang harus mengikuti aturan, kita seharusnya bertanya apakah kita bisa merancang infrastruktur yang memenuhi kebutuhan institusi yang sudah menjadi bagian dari pasar-pasar tersebut.
Itu mengubah apa yang kita anggap penting.
Privasi tidak hanya berarti menyimpan semua hal tetap rahasia.
Bersikap transparan tidak berarti memperlihatkan kepada semua orang semua hal tentang keuangan Anda di internet.
Infrastrukturnya harus mampu menjaga beberapa hal tetap rahasia. Selain itu, infrastruktur juga harus memungkinkan pihak tertentu mengakses informasi saat mereka membutuhkannya.
Di sinilah fokus Dusk pada privasi menurut saya menjadi lebih masuk akal.
Tujuannya bukan hanya menaruh aset di blockchain lalu mengatakan bahwa semuanya sudah selesai.
Bagian yang lebih sulit adalah membangun sistem di mana institusi yang harus mengikuti aturan benar-benar bisa menggunakannya untuk menerbitkan, mengelola, dan menyelesaikan aset tanpa melanggar aturan tersebut.
Di situlah institusi yang mengadopsi teknologi ini berhenti menjadi sesuatu yang hanya kita bicarakan di masa depan.
Pertanyaannya menjadi apakah institusi-institusi nyata bisa memanfaatkan infrastrukturnya.
Jujur saja, itu adalah pertanyaan yang jauh lebih menarik untuk diajukan.
#dusk $DUSK @Dusk
Lalu saya mulai berpikir tentang apa yang perlu terjadi sebelum institusi keuangan besar bisa terlibat.
Mereka butuh lebih dari sekadar dompet dan sambutan untuk DeFi.
Mereka memiliki izin untuk beroperasi. Mereka harus melaporkan hal-hal tertentu, menjaga beberapa hal tetap rahasia, mematuhi aturan, dan menjaga klien mereka.
Itulah sebabnya penting bahwa institusi yang berlisensi di UE menjadi bagian dari percakapan mengenai Dusk.
Hal ini membuat percakapan lebih berfokus pada apa yang benar-benar mungkin, bukan sekadar ide.
Daripada hanya bertanya apakah blockchain bisa mendukung pasar keuangan yang harus mengikuti aturan, kita seharusnya bertanya apakah kita bisa merancang infrastruktur yang memenuhi kebutuhan institusi yang sudah menjadi bagian dari pasar-pasar tersebut.
Itu mengubah apa yang kita anggap penting.
Privasi tidak hanya berarti menyimpan semua hal tetap rahasia.
Bersikap transparan tidak berarti memperlihatkan kepada semua orang semua hal tentang keuangan Anda di internet.
Infrastrukturnya harus mampu menjaga beberapa hal tetap rahasia. Selain itu, infrastruktur juga harus memungkinkan pihak tertentu mengakses informasi saat mereka membutuhkannya.
Di sinilah fokus Dusk pada privasi menurut saya menjadi lebih masuk akal.
Tujuannya bukan hanya menaruh aset di blockchain lalu mengatakan bahwa semuanya sudah selesai.
Bagian yang lebih sulit adalah membangun sistem di mana institusi yang harus mengikuti aturan benar-benar bisa menggunakannya untuk menerbitkan, mengelola, dan menyelesaikan aset tanpa melanggar aturan tersebut.
Di situlah institusi yang mengadopsi teknologi ini berhenti menjadi sesuatu yang hanya kita bicarakan di masa depan.
Pertanyaannya menjadi apakah institusi-institusi nyata bisa memanfaatkan infrastrukturnya.
Jujur saja, itu adalah pertanyaan yang jauh lebih menarik untuk diajukan.
#dusk $DUSK @Dusk