#termmax @TermMax Saya telah melihat TermMax dengan lebih saksama, dan bagian yang masih ingin saya pahami adalah apa yang terjadi ketika sistem didorong ke kondisi yang kurang sempurna.

Pengaturan dual-oracle terdengar berguna di atas kertas, tetapi saya lebih tertarik pada bagaimana ia berperilaku di sekitar kasus-kasus tepi yang nyata: pembaruan yang tertunda, pergerakan pasar yang tidak biasa, atau sinyal harga yang saling bertentangan.

Pertanyaan lainnya adalah tata kelola.

Jika pemegang sTMX mendapatkan pengaruh yang lebih besar atas sistem, apakah itu benar-benar menggeser pengambilan keputusan ke arah komunitas atau lebih banyak hanya memberi mereka kendali atas parameter di dalam kerangka yang sudah dirancang oleh tim?

Lalu ada juga sisi Treasury ke staker.

Ada banyak aktivitas di sekitar ekosistem, tetapi aktivitas saja tidak membuktikan bahwa ekonominya berkelanjutan. Saya terus bertanya-tanya seberapa banyak posisi saat ini akan bertahan jika lapisan insentif menjadi kurang menarik.

Mungkin itu perilaku normal sebelum TGE. Penghargaan jelas bisa menarik modal masuk.

Tapi bagi saya, pengujian yang lebih penting adalah apa yang terjadi setelah penghargaan berhenti menjadi alasan utama untuk bertahan.

Di situlah menurut saya daya tahan ekonomi nyata TermMax menjadi jauh lebih mudah dinilai.

Apa yang akan membuktikan bahwa TermMax itu berkelanjutan?