Saya masuk ke arsitektur privasi Dusk dengan mengira pertanyaannya yang paling jelas cukup sederhana:
Seberapa banyak sebenarnya Anda bisa menyembunyikannya?
Lalu saya mulai memikirkan apa yang terjadi setelah Anda menyembunyikannya.
Di situlah semuanya jadi lebih menarik bagi saya.
Hedger milik Dusk dirancang untuk alur kerja EVM yang bersifat rahasia, dengan menggunakan enkripsi homomorfik dan bukti zero-knowledge. Untuk sebuah institusi, saya bisa langsung melihat daya tariknya. Anda mungkin tidak ingin setiap wallet di blockchain publik mengawasi posisi Anda, ukuran order, atau niat trading Anda secara real-time.
Namun pasar punya satu ketergantungan lain yang tidak bisa sepenuhnya dihilangkan oleh privasi.
Informasi.
Seorang trader perlu tahu di mana likuiditas berada. Market maker perlu sinyal. Penemuan harga membutuhkan partisipan untuk melihat cukup banyak apa yang sedang terjadi agar bisa mengambil keputusan.
Jadi saya terus kembali pada pertanyaan yang sedikit tidak nyaman ini:
Jika Dusk membuat aktivitas finansial lebih privat, apa sebenarnya yang harus tetap terlihat?
Saya tidak berpikir jawabannya adalah “segalanya”.
Saya juga tidak berpikir “tidak ada apa pun” yang bekerja.
Yang menarik justru ada di batas di antara keduanya.
Mungkin capaian sebenarnya bukan membuat pasar finansial menjadi tak terlihat. Mungkin itu adalah membuat informasi yang sensitif tetap privat sambil tetap menampilkan bukti dan informasi pasar yang cukup agar likuiditas bisa berfungsi dengan baik.
Kedengarannya sederhana jika dituliskan.
Nyatanya, merancangnya jauh lebih sulit.
Dan kemungkinan besar inilah bagian dari Dusk yang ingin saya pahami lebih baik. Kriptografi bisa melindungi informasi, tetapi pasar tetap membutuhkan informasi untuk beroperasi.
Jadi, di mana Dusk harus menarik garis itu?
Saya benar-benar ingin tahu apakah pasar yang rahasia pada akhirnya menjadi lebih efisien karena partisipan merasa lebih aman, atau apakah terlalu banyak ketertutupan justru menciptakan jenis gesekan yang berbeda.
Pertukaran itu tampaknya jauh lebih penting bagi saya daripada sekadar bertanya apakah Dusk bisa membuat transaksi menjadi privat.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Seberapa banyak sebenarnya Anda bisa menyembunyikannya?
Lalu saya mulai memikirkan apa yang terjadi setelah Anda menyembunyikannya.
Di situlah semuanya jadi lebih menarik bagi saya.
Hedger milik Dusk dirancang untuk alur kerja EVM yang bersifat rahasia, dengan menggunakan enkripsi homomorfik dan bukti zero-knowledge. Untuk sebuah institusi, saya bisa langsung melihat daya tariknya. Anda mungkin tidak ingin setiap wallet di blockchain publik mengawasi posisi Anda, ukuran order, atau niat trading Anda secara real-time.
Namun pasar punya satu ketergantungan lain yang tidak bisa sepenuhnya dihilangkan oleh privasi.
Informasi.
Seorang trader perlu tahu di mana likuiditas berada. Market maker perlu sinyal. Penemuan harga membutuhkan partisipan untuk melihat cukup banyak apa yang sedang terjadi agar bisa mengambil keputusan.
Jadi saya terus kembali pada pertanyaan yang sedikit tidak nyaman ini:
Jika Dusk membuat aktivitas finansial lebih privat, apa sebenarnya yang harus tetap terlihat?
Saya tidak berpikir jawabannya adalah “segalanya”.
Saya juga tidak berpikir “tidak ada apa pun” yang bekerja.
Yang menarik justru ada di batas di antara keduanya.
Mungkin capaian sebenarnya bukan membuat pasar finansial menjadi tak terlihat. Mungkin itu adalah membuat informasi yang sensitif tetap privat sambil tetap menampilkan bukti dan informasi pasar yang cukup agar likuiditas bisa berfungsi dengan baik.
Kedengarannya sederhana jika dituliskan.
Nyatanya, merancangnya jauh lebih sulit.
Dan kemungkinan besar inilah bagian dari Dusk yang ingin saya pahami lebih baik. Kriptografi bisa melindungi informasi, tetapi pasar tetap membutuhkan informasi untuk beroperasi.
Jadi, di mana Dusk harus menarik garis itu?
Saya benar-benar ingin tahu apakah pasar yang rahasia pada akhirnya menjadi lebih efisien karena partisipan merasa lebih aman, atau apakah terlalu banyak ketertutupan justru menciptakan jenis gesekan yang berbeda.
Pertukaran itu tampaknya jauh lebih penting bagi saya daripada sekadar bertanya apakah Dusk bisa membuat transaksi menjadi privat.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk