Dulu saya sering menganggap kompatibilitas EVM cukup sederhana. Jika sebuah blockchain mendukung Solidity dan tooling Ethereum, saya otomatis menganggap itu adalah cara untuk menarik developer ke ekosistem baru.
Namun, ketika saya membaca lebih dalam dokumentasi Dusk, saya mulai melihat asumsi itu belum cukup. Salah satu detail yang membuat saya berhenti adalah cara Dusk memisahkan eksekusi dari settlement.
Awalnya saya mengira DuskEVM terutama membantu aplikasi Ethereum berjalan di Dusk; lalu saya menyadari perannya lebih luas—namun juga lebih spesifik—daripada yang saya bayangkan.
DuskEVM adalah lingkungan eksekusi EVM, sedangkan DuskDS menangani consensus, settlement, dan data availability. Bagian regulated finance kemudian dibangun berdasarkan berbagai komponen lain seperti access control, selective disclosure, dan transaction model dari Dusk.
Dari sudut pandang saat ini, saya tidak lagi melihat DuskEVM sebagai jembatan Ethereum dalam arti teknis. Saya melihatnya sebagai lapisan kompatibilitas yang membantu aplikasi Solidity dan Ethereum tooling mengakses infrastruktur Dusk.
Yang menarik ada pada pembagian peran ini. EVM mempertahankan model pengembangan yang familiar, sementara settlement dan kebutuhan regulated finance diproses di lapisan lain.
Mungkin “jembatan” di sini bukan di antara dua blockchain, melainkan di antara dua cara membangun sistem.
Saya masih bertanya-tanya: apakah pemisahan yang jelas antara compatibility dan regulated infrastructure baru adalah bagian paling menonjol dalam desain Dusk?
#dusk $DUSK @Dusk
Namun, ketika saya membaca lebih dalam dokumentasi Dusk, saya mulai melihat asumsi itu belum cukup. Salah satu detail yang membuat saya berhenti adalah cara Dusk memisahkan eksekusi dari settlement.
Awalnya saya mengira DuskEVM terutama membantu aplikasi Ethereum berjalan di Dusk; lalu saya menyadari perannya lebih luas—namun juga lebih spesifik—daripada yang saya bayangkan.
DuskEVM adalah lingkungan eksekusi EVM, sedangkan DuskDS menangani consensus, settlement, dan data availability. Bagian regulated finance kemudian dibangun berdasarkan berbagai komponen lain seperti access control, selective disclosure, dan transaction model dari Dusk.
Dari sudut pandang saat ini, saya tidak lagi melihat DuskEVM sebagai jembatan Ethereum dalam arti teknis. Saya melihatnya sebagai lapisan kompatibilitas yang membantu aplikasi Solidity dan Ethereum tooling mengakses infrastruktur Dusk.
Yang menarik ada pada pembagian peran ini. EVM mempertahankan model pengembangan yang familiar, sementara settlement dan kebutuhan regulated finance diproses di lapisan lain.
Mungkin “jembatan” di sini bukan di antara dua blockchain, melainkan di antara dua cara membangun sistem.
Saya masih bertanya-tanya: apakah pemisahan yang jelas antara compatibility dan regulated infrastructure baru adalah bagian paling menonjol dalam desain Dusk?
#dusk $DUSK @Dusk