Risiko Oracle lebih mudah dibahas di tingkat protokol daripada diukur di tingkat pasar. Saya memeriksa tabel oracle Ethereum TermMax saat ini dan menemukan perbandingan yang berguna.
WETH mencantumkan Chainlink sebagai feed utama, RedStone sebagai cadangan, serta heartbeat 86.400 detik. cbBTC mencantumkan feed Chainlink, heartbeat yang sama, tetapi tidak memiliki feed cadangan.
Itu tidak berarti cbBTC tidak aman. Artinya, “dual oracle” tidak boleh diperlakukan sebagai properti menyeluruh untuk setiap pasar. Sebelum menentukan ukuran posisi jaminan, saya akan memetakan empat hal: sumber utama, sumber cadangan, heartbeat, dan apakah harga dibangun dari beberapa feed.
Risiko ada pada lintasan harga yang sebenarnya, bukan pada contoh terkuat dari protokol.
@TermMax #TermMax
WETH mencantumkan Chainlink sebagai feed utama, RedStone sebagai cadangan, serta heartbeat 86.400 detik. cbBTC mencantumkan feed Chainlink, heartbeat yang sama, tetapi tidak memiliki feed cadangan.
Itu tidak berarti cbBTC tidak aman. Artinya, “dual oracle” tidak boleh diperlakukan sebagai properti menyeluruh untuk setiap pasar. Sebelum menentukan ukuran posisi jaminan, saya akan memetakan empat hal: sumber utama, sumber cadangan, heartbeat, dan apakah harga dibangun dari beberapa feed.
Risiko ada pada lintasan harga yang sebenarnya, bukan pada contoh terkuat dari protokol.
@TermMax #TermMax
