Senja sangat berbeda dari pandangan pribadi yang sebenarnya Anda lihat setelah memeriksa transaksi Phoenix. Privasi itu bukan sekadar menyembunyikan seluruh rantai. Privasi adalah memilih apa yang akan dilihat oleh pengamat.
Di penjelajah (explorer), transaksi Phoenix pada blok #3,348,685 menampilkan transfer dengan pengirim dan penerima bertanda Private, sementara transaksi itu sendiri tetap terlihat di-chain sebagai peristiwa yang berhasil.
Perbedaan itu mudah terlewat. Rantai (chain) dapat membuktikan bahwa sesuatu yang valid telah terjadi tanpa memberikan detail keuangan yang mendasari kepada setiap pengamat.
Dokumentasi Dusk menjelaskan model yang sama: Phoenix menggunakan bukti zero-knowledge dan catatan (notes) yang dilindungi (shielded), sementara kunci tampilan (viewing keys) dapat memberikan visibilitas selektif ketika bukti diperlukan.
Awalnya saya mengira kepatuhan berarti menambahkan lebih banyak visibilitas kembali ke sistem privasi. Setelah melihat ini, saya justru cenderung ke arah sebaliknya. Bagian yang menarik adalah pengungkapan dapat diperlakukan sebagai akses yang diizinkan (permissioned access) alih-alih menjadi keadaan default dari setiap transaksi.
Itu terasa jauh lebih dekat dengan cara data keuangan sensitif benar-benar bekerja.
Namun, saya penasaran bagaimana keseimbangan ini berperilaku ketika alur kerja teregulasi yang lebih besar mulai menghasilkan aktivitas yang cukup sehingga model privasi menghadapi tekanan operasional yang nyata…
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Di penjelajah (explorer), transaksi Phoenix pada blok #3,348,685 menampilkan transfer dengan pengirim dan penerima bertanda Private, sementara transaksi itu sendiri tetap terlihat di-chain sebagai peristiwa yang berhasil.
Perbedaan itu mudah terlewat. Rantai (chain) dapat membuktikan bahwa sesuatu yang valid telah terjadi tanpa memberikan detail keuangan yang mendasari kepada setiap pengamat.
Dokumentasi Dusk menjelaskan model yang sama: Phoenix menggunakan bukti zero-knowledge dan catatan (notes) yang dilindungi (shielded), sementara kunci tampilan (viewing keys) dapat memberikan visibilitas selektif ketika bukti diperlukan.
Awalnya saya mengira kepatuhan berarti menambahkan lebih banyak visibilitas kembali ke sistem privasi. Setelah melihat ini, saya justru cenderung ke arah sebaliknya. Bagian yang menarik adalah pengungkapan dapat diperlakukan sebagai akses yang diizinkan (permissioned access) alih-alih menjadi keadaan default dari setiap transaksi.
Itu terasa jauh lebih dekat dengan cara data keuangan sensitif benar-benar bekerja.
Namun, saya penasaran bagaimana keseimbangan ini berperilaku ketika alur kerja teregulasi yang lebih besar mulai menghasilkan aktivitas yang cukup sehingga model privasi menghadapi tekanan operasional yang nyata…
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk