Semakin banyak aset Dusk, apakah $DUSK pasti semakin berharga?
@Dusk_Foundation sedang membahas tokenisasi pasar private equity/SME. Saya setuju dengan arah ini, tetapi kali ini saya ingin melihat satu hal dari sudut pandang ekonomi token:
Setelah aset dipindahkan ke on-chain, seberapa banyak nilai yang benar-benar akan kembali ke $DUSK ?
Data di situs resmi sebenarnya sudah tidak buruk: konfirmasi ukuran penerbitan sudah melampaui 300 juta euro, dengan lebih dari 210 juta DUSK yang ikut serta dalam staking.
Namun ukuran aset besar, dan kebutuhan token besar, adalah dua hal yang sama sekali berbeda.
Saat ini, kebutuhan yang paling jelas untuk $DUSK masih adalah Gas dan staking. Dusk Trade masih dalam tahap pembangunan, DuskEVM dan Hedger juga masih dalam fase testnet. Artinya, seberapa besar kebutuhan Gas yang berkelanjutan dapat dihasilkan dari transaksi dan penyelesaian dalam skala besar di masa depan, saat ini belum benar-benar terbukti.
Ada satu masalah lain yang mudah terlewat.
Pasokan awal DUSK adalah 500 juta token; selama 36 tahun ke depan, masih akan dilepaskan 500 juta token lagi untuk insentif jaringan. Dalam 4 tahun pertama, rencana pelepasan sekitar 250 juta token, dan penerbitan baru juga merupakan salah satu sumber penting dari hadiah staking.
Jadi, yang benar-benar saya perhatikan sekarang bukanlah “berapa banyak RWA yang lagi diintegrasikan”, melainkan tiga angka ini:
jumlah transaksi riil, pendapatan biaya (fee), dan persentase fee terhadap imbalan validator.
Jika ke depannya aset on-chain semakin banyak, tetapi frekuensi transaksi tidak tinggi, maka pendapatan Gas terbatas. Dalam kondisi itu, skala aset yang terlihat bagus belum tentu bisa berubah menjadi penangkapan nilai riil untuk $DUSK .
Kapan hadiah jaringan mulai lebih banyak berasal dari pembayaran pengguna yang benar-benar terjadi, bukan dari penerbitan token baru, barulah saya akan merasa model ekonomi Dusk benar-benar sudah berjalan satu langkah.
#dusk
@Dusk_Foundation sedang membahas tokenisasi pasar private equity/SME. Saya setuju dengan arah ini, tetapi kali ini saya ingin melihat satu hal dari sudut pandang ekonomi token:
Setelah aset dipindahkan ke on-chain, seberapa banyak nilai yang benar-benar akan kembali ke $DUSK ?
Data di situs resmi sebenarnya sudah tidak buruk: konfirmasi ukuran penerbitan sudah melampaui 300 juta euro, dengan lebih dari 210 juta DUSK yang ikut serta dalam staking.
Namun ukuran aset besar, dan kebutuhan token besar, adalah dua hal yang sama sekali berbeda.
Saat ini, kebutuhan yang paling jelas untuk $DUSK masih adalah Gas dan staking. Dusk Trade masih dalam tahap pembangunan, DuskEVM dan Hedger juga masih dalam fase testnet. Artinya, seberapa besar kebutuhan Gas yang berkelanjutan dapat dihasilkan dari transaksi dan penyelesaian dalam skala besar di masa depan, saat ini belum benar-benar terbukti.
Ada satu masalah lain yang mudah terlewat.
Pasokan awal DUSK adalah 500 juta token; selama 36 tahun ke depan, masih akan dilepaskan 500 juta token lagi untuk insentif jaringan. Dalam 4 tahun pertama, rencana pelepasan sekitar 250 juta token, dan penerbitan baru juga merupakan salah satu sumber penting dari hadiah staking.
Jadi, yang benar-benar saya perhatikan sekarang bukanlah “berapa banyak RWA yang lagi diintegrasikan”, melainkan tiga angka ini:
jumlah transaksi riil, pendapatan biaya (fee), dan persentase fee terhadap imbalan validator.
Jika ke depannya aset on-chain semakin banyak, tetapi frekuensi transaksi tidak tinggi, maka pendapatan Gas terbatas. Dalam kondisi itu, skala aset yang terlihat bagus belum tentu bisa berubah menjadi penangkapan nilai riil untuk $DUSK .
Kapan hadiah jaringan mulai lebih banyak berasal dari pembayaran pengguna yang benar-benar terjadi, bukan dari penerbitan token baru, barulah saya akan merasa model ekonomi Dusk benar-benar sudah berjalan satu langkah.
#dusk