"Penyelesaian instan" muncul di hampir setiap pitch deck layer-1 saat ini, termasuk yang milik Dusk Network, sampai frasa itu mulai terdengar seperti kebisingan latar, padanan blockchain dari kedai kopi yang menyebut espressonya sebagai artisan. Jika setiap chain mengklaimnya, apakah klaim itu benar-benar berarti apa-apa ketika Dusk Network mengatakannya, atau itu hanya satu baris lagi di deck yang lain.
Saya pikir itu memang berarti sesuatu, tetapi hanya jika Anda melihat melampaui frasa ke mekanisme yang ada di baliknya, karena "instan" menjalankan pekerjaan yang sangat berbeda tergantung chain yang Anda lihat. Finalitas Ethereum bersifat probabilistik; umumnya dianggap aman setelah kira-kira 12 hingga 15 menit konfirmasi, cukup cepat untuk kebanyakan aktivitas DeFi di mana risiko reorg singkat adalah biaya yang dapat diterima untuk ditanggung. Beberapa chain yang lebih baru, termasuk Solana, melakukan finalisasi di bawah satu detik, tetapi tetap mengandalkan asumsi keamanan probabilistik di balik layar, artinya angkanya cepat tanpa jaminan dasarnya benar-benar bersifat mutlak. Succinct Attestation milik Dusk Network dibangun di sekitar finalitas yang eksplisit, diaudit/diattest oleh komite, bukan sekadar probabilitas yang terus konvergen menuju kepastian seiring waktu; jaminan ini lebih sempit dan lebih spesifik daripada sekadar waktu blok yang cepat.
Perbedaan itu jauh lebih penting untuk penyelesaian sekuritas daripada untuk menukar token di bursa terdesentralisasi. Risiko reorg singkat adalah angka pembulatan untuk pertukaran token, tetapi menjadi masalah hukum yang nyata untuk suatu transaksi yang seharusnya merepresentasikan pemindahan kepemilikan yang final atas sekuritas teregulasi, di mana blok yang bisa dibalik dapat berarti sebuah sekuritas sempat memiliki dua pemilik berbeda di atas kertas. Stereotip bahwa klaim penyelesaian instan itu dapat saling dipertukarkan runtuh karena adanya perbedaan teknis yang nyata—dan yang kebetulan paling penting pada use case yang dibangun oleh Dusk Network.
@Dusk $DUSK #dusk $RED $EDEN
Saya pikir itu memang berarti sesuatu, tetapi hanya jika Anda melihat melampaui frasa ke mekanisme yang ada di baliknya, karena "instan" menjalankan pekerjaan yang sangat berbeda tergantung chain yang Anda lihat. Finalitas Ethereum bersifat probabilistik; umumnya dianggap aman setelah kira-kira 12 hingga 15 menit konfirmasi, cukup cepat untuk kebanyakan aktivitas DeFi di mana risiko reorg singkat adalah biaya yang dapat diterima untuk ditanggung. Beberapa chain yang lebih baru, termasuk Solana, melakukan finalisasi di bawah satu detik, tetapi tetap mengandalkan asumsi keamanan probabilistik di balik layar, artinya angkanya cepat tanpa jaminan dasarnya benar-benar bersifat mutlak. Succinct Attestation milik Dusk Network dibangun di sekitar finalitas yang eksplisit, diaudit/diattest oleh komite, bukan sekadar probabilitas yang terus konvergen menuju kepastian seiring waktu; jaminan ini lebih sempit dan lebih spesifik daripada sekadar waktu blok yang cepat.
Perbedaan itu jauh lebih penting untuk penyelesaian sekuritas daripada untuk menukar token di bursa terdesentralisasi. Risiko reorg singkat adalah angka pembulatan untuk pertukaran token, tetapi menjadi masalah hukum yang nyata untuk suatu transaksi yang seharusnya merepresentasikan pemindahan kepemilikan yang final atas sekuritas teregulasi, di mana blok yang bisa dibalik dapat berarti sebuah sekuritas sempat memiliki dua pemilik berbeda di atas kertas. Stereotip bahwa klaim penyelesaian instan itu dapat saling dipertukarkan runtuh karena adanya perbedaan teknis yang nyata—dan yang kebetulan paling penting pada use case yang dibangun oleh Dusk Network.
@Dusk $DUSK #dusk $RED $EDEN
