Jika sebuah FT berpindah ke wallet lain, apa yang sebenarnya terjadi pada posisi di bawahnya?
Pertanyaan itu membuat saya menelusuri TermMax jauh lebih dalam.
Perbedaannya sederhana: FT mewakili klaim berbunga tetap berdasarkan jatuh tempo, sedangkan GT mewakili posisi dengan leverage yang memegang agunan dan utang.
Jadi ketika FT berpindah, agunan dan utang tidak begitu saja ikut berpindah bersamanya. Yang berpindah adalah klaim yang direpresentasikan oleh FT.
Hal ini penting karena FT dapat diperdagangkan sebelum jatuh tempo. Eksposur berbunga tetap tidak harus tetap dengan pemegang awal sampai jatuh tempo.
Itu mengubah cara saya memikirkan TermMax.
Begitu sebuah klaim berbunga tetap menjadi dapat diperdagangkan, jatuh tempo menjadi bagian dari bagaimana klaim tersebut diberi harga. Klaim dengan sisa waktu tiga bulan dapat diberi harga berbeda dibandingkan klaim dengan sisa waktu dua belas bulan.
Setelah itu ada pertanyaan tentang likuiditas.
TermMax memungkinkan market maker mengonfigurasi range order pada rentang suku bunga tertentu. Order-order itu dapat membantu menciptakan likuiditas di sekitar suku bunga tempat pengguna benar-benar ingin meminjam, memberi pinjaman, atau menggunakan leverage.
Ini menjadi penting untuk pasar berbunga tetap karena pengguna tidak hanya memilih seberapa besar mereka ingin meminjam atau memberi pinjaman. Mereka juga memilih suku bunga dan jatuh tempo yang mereka inginkan.
Uji sebenarnya adalah apakah pengguna benar-benar akan memperdagangkan klaim berbunga tetap yang dapat dipindahkan ini ketika insentif sudah tidak lagi melakukan pekerjaan berat.
Itulah yang ingin saya amati dalam praktik.
@TermMax #TermMax $GRVT $GPS
Pertanyaan itu membuat saya menelusuri TermMax jauh lebih dalam.
Perbedaannya sederhana: FT mewakili klaim berbunga tetap berdasarkan jatuh tempo, sedangkan GT mewakili posisi dengan leverage yang memegang agunan dan utang.
Jadi ketika FT berpindah, agunan dan utang tidak begitu saja ikut berpindah bersamanya. Yang berpindah adalah klaim yang direpresentasikan oleh FT.
Hal ini penting karena FT dapat diperdagangkan sebelum jatuh tempo. Eksposur berbunga tetap tidak harus tetap dengan pemegang awal sampai jatuh tempo.
Itu mengubah cara saya memikirkan TermMax.
Begitu sebuah klaim berbunga tetap menjadi dapat diperdagangkan, jatuh tempo menjadi bagian dari bagaimana klaim tersebut diberi harga. Klaim dengan sisa waktu tiga bulan dapat diberi harga berbeda dibandingkan klaim dengan sisa waktu dua belas bulan.
Setelah itu ada pertanyaan tentang likuiditas.
TermMax memungkinkan market maker mengonfigurasi range order pada rentang suku bunga tertentu. Order-order itu dapat membantu menciptakan likuiditas di sekitar suku bunga tempat pengguna benar-benar ingin meminjam, memberi pinjaman, atau menggunakan leverage.
Ini menjadi penting untuk pasar berbunga tetap karena pengguna tidak hanya memilih seberapa besar mereka ingin meminjam atau memberi pinjaman. Mereka juga memilih suku bunga dan jatuh tempo yang mereka inginkan.
Uji sebenarnya adalah apakah pengguna benar-benar akan memperdagangkan klaim berbunga tetap yang dapat dipindahkan ini ketika insentif sudah tidak lagi melakukan pekerjaan berat.
Itulah yang ingin saya amati dalam praktik.
@TermMax #TermMax $GRVT $GPS
