Kemarin lihat @TermMax , dan aku terus memikirkan masalah likuiditas yang dibawa oleh Maturity.
Hari ini lanjut menggulir Limit Order-nya, dan menemukan satu poin yang sebelumnya kurang aku perhatikan:
Suku bunga tetap bisa dikunci, tapi sebelum dikunci, sebenarnya suku bunga itu nilainya berapa?
TermMax tidak menetapkan APR begitu saja kepada pasar.
Setidaknya di jalur Limit Order, peminjam bisa mengajukan biaya pendanaan tertinggi yang bisa ia terima, sementara pemberi pinjaman juga bisa mengajukan imbal hasil terendah yang bersedia ia terima.
Setelah harga sudah cocok, transaksi dilakukan, lalu suku bunga tersebut dikunci.
Jadi sekarang aku merasa, Limit Order tidak sekadar “menambah fitur pasang order”.
Uang untuk 30 hari dan uang untuk 90 hari memang seharusnya tidak selamanya punya satu harga yang sama.
Perbedaan tenor, perbedaan agunan, serta perbedaan kelonggaran dana—semua itu membuat biaya pendanaan yang mau diterima pasar pun tentu berbeda.
Kemarin yang aku perhatikan adalah bagaimana TermMax mengunci suku bunga.
Tapi setelah membaca lebih jauh, yang justru lebih membuatku peduli adalah langkah sebelumnya:
Pertama-tama, biarkan dana dengan tenor yang berbeda memunculkan harga mereka masing-masing melalui perdagangan.
Jika di kemudian hari tenor-tenor ini benar-benar bisa terus membentuk penawaran harga, transaksi, dan kedalaman pasar, maka #TermMax tidak hanya membuat beberapa produk Fixed Rate.
Lebih tepatnya, ia sedang memberi harga untuk dana dengan tenor berbeda.
Dengan kata lain—
dalam arti tertentu, juga sedang memberi harga pada “waktu”.
Hari ini lanjut menggulir Limit Order-nya, dan menemukan satu poin yang sebelumnya kurang aku perhatikan:
Suku bunga tetap bisa dikunci, tapi sebelum dikunci, sebenarnya suku bunga itu nilainya berapa?
TermMax tidak menetapkan APR begitu saja kepada pasar.
Setidaknya di jalur Limit Order, peminjam bisa mengajukan biaya pendanaan tertinggi yang bisa ia terima, sementara pemberi pinjaman juga bisa mengajukan imbal hasil terendah yang bersedia ia terima.
Setelah harga sudah cocok, transaksi dilakukan, lalu suku bunga tersebut dikunci.
Jadi sekarang aku merasa, Limit Order tidak sekadar “menambah fitur pasang order”.
Uang untuk 30 hari dan uang untuk 90 hari memang seharusnya tidak selamanya punya satu harga yang sama.
Perbedaan tenor, perbedaan agunan, serta perbedaan kelonggaran dana—semua itu membuat biaya pendanaan yang mau diterima pasar pun tentu berbeda.
Kemarin yang aku perhatikan adalah bagaimana TermMax mengunci suku bunga.
Tapi setelah membaca lebih jauh, yang justru lebih membuatku peduli adalah langkah sebelumnya:
Pertama-tama, biarkan dana dengan tenor yang berbeda memunculkan harga mereka masing-masing melalui perdagangan.
Jika di kemudian hari tenor-tenor ini benar-benar bisa terus membentuk penawaran harga, transaksi, dan kedalaman pasar, maka #TermMax tidak hanya membuat beberapa produk Fixed Rate.
Lebih tepatnya, ia sedang memberi harga untuk dana dengan tenor berbeda.
Dengan kata lain—
dalam arti tertentu, juga sedang memberi harga pada “waktu”.