Hal yang paling saya anggap berguna tentang @TermMax adalah bahwa hal itu memberikan struktur pasar yang lebih eksplisit untuk peminjaman dengan suku bunga tetap.
Alih-alih peminjam hanya menerima floating APR, pasar dapat berisi berbagai kondisi pinjaman.
Itu mengubah percakapan dari:
“Berapa suku bunga hari ini?”
menjadi:
“Suku bunga berapa yang bersedia saya bayarkan untuk jumlah likuiditas ini hingga jatuh tempo tersebut?”
Itu adalah keputusan finansial yang jauh lebih tepat.
Ini juga berarti peminjam dapat mengekspresikan preferensi yang berbeda tergantung ukuran.
Mungkin porsi pertama dari likuiditas sangat bernilai.
Mungkin pinjaman tambahan tidak sepadan dengan biaya yang lebih tinggi.
Kurva yang tersegmentasi dapat menangkap itu.
Karena itu, protokol ini tidak hanya menyelesaikan suku bunga.
Protokol ini menyelesaikan HARGA likuiditas di berbagai jumlah.
Saya pikir pembedaan ini berguna saat membandingkan protokol suku bunga tetap dengan kolam pinjaman tradisional berbasis utilisasi.
Mekanismenya lebih bernuansa daripada yang disarankan antarmukanya pada awalnya.
#TermMax
Alih-alih peminjam hanya menerima floating APR, pasar dapat berisi berbagai kondisi pinjaman.
Itu mengubah percakapan dari:
“Berapa suku bunga hari ini?”
menjadi:
“Suku bunga berapa yang bersedia saya bayarkan untuk jumlah likuiditas ini hingga jatuh tempo tersebut?”
Itu adalah keputusan finansial yang jauh lebih tepat.
Ini juga berarti peminjam dapat mengekspresikan preferensi yang berbeda tergantung ukuran.
Mungkin porsi pertama dari likuiditas sangat bernilai.
Mungkin pinjaman tambahan tidak sepadan dengan biaya yang lebih tinggi.
Kurva yang tersegmentasi dapat menangkap itu.
Karena itu, protokol ini tidak hanya menyelesaikan suku bunga.
Protokol ini menyelesaikan HARGA likuiditas di berbagai jumlah.
Saya pikir pembedaan ini berguna saat membandingkan protokol suku bunga tetap dengan kolam pinjaman tradisional berbasis utilisasi.
Mekanismenya lebih bernuansa daripada yang disarankan antarmukanya pada awalnya.
#TermMax
