Saya terus kembali ke Dusk karena satu alasan sederhana.
Semakin saya mengamati kripto, semakin saya menyadari bahwa menaruh semuanya di buku besar publik tidak selalu menjadi sebuah fitur.
Untuk trading dan transfer dasar, itu bisa saja berfungsi. Namun untuk pasar keuangan yang serius, saya tidak bisa membayangkan institusi ingin setiap identitas saldo dan transaksi terlihat oleh semua orang..
Di sinilah Dusk menjadi menarik bagi saya.
Dusk dibangun di sekitar smart contract yang dirahasiakan dan standar XSC, dengan fokus yang jelas untuk membawa sekuritas ke rantai (on-chain) sambil menjaga informasi sensitif tetap privat.
Tapi saya tidak berpikir bahwa privasi saja membuat proyek ini bernilai.
Pertanyaan sebenarnya adalah bagaimana privasi itu bekerja dalam praktik.
Siapa yang mendapat akses. Apa yang bisa mereka verifikasi. Bisakah regulator mendapatkan yang mereka butuhkan tanpa melihat semuanya. Dan bisakah institusi benar-benar menggunakan sistem tanpa menghadapi kerumitan perizinan yang berantakan.
Saya sedang mengamati bagian-bagian itulah.
Saya telah melihat banyak proyek dengan teknologi yang kuat kesulitan karena likuiditas lemah atau adopsi nyata tidak pernah datang. Dusk harus membuktikan dirinya di sisi itu juga.
Meski begitu, saya merasa masalah yang sedang diserang oleh Dusk jauh lebih menarik daripada narasi token lainnya.
Pasar keuangan membutuhkan transparansi.
Mereka juga membutuhkan kerahasiaan.
Menemukan cara yang praktis untuk memiliki keduanya adalah bagian yang bisa membuat Dusk layak untuk terus dipantau.
#dusk $DUSK @Dusk
Semakin saya mengamati kripto, semakin saya menyadari bahwa menaruh semuanya di buku besar publik tidak selalu menjadi sebuah fitur.
Untuk trading dan transfer dasar, itu bisa saja berfungsi. Namun untuk pasar keuangan yang serius, saya tidak bisa membayangkan institusi ingin setiap identitas saldo dan transaksi terlihat oleh semua orang..
Di sinilah Dusk menjadi menarik bagi saya.
Dusk dibangun di sekitar smart contract yang dirahasiakan dan standar XSC, dengan fokus yang jelas untuk membawa sekuritas ke rantai (on-chain) sambil menjaga informasi sensitif tetap privat.
Tapi saya tidak berpikir bahwa privasi saja membuat proyek ini bernilai.
Pertanyaan sebenarnya adalah bagaimana privasi itu bekerja dalam praktik.
Siapa yang mendapat akses. Apa yang bisa mereka verifikasi. Bisakah regulator mendapatkan yang mereka butuhkan tanpa melihat semuanya. Dan bisakah institusi benar-benar menggunakan sistem tanpa menghadapi kerumitan perizinan yang berantakan.
Saya sedang mengamati bagian-bagian itulah.
Saya telah melihat banyak proyek dengan teknologi yang kuat kesulitan karena likuiditas lemah atau adopsi nyata tidak pernah datang. Dusk harus membuktikan dirinya di sisi itu juga.
Meski begitu, saya merasa masalah yang sedang diserang oleh Dusk jauh lebih menarik daripada narasi token lainnya.
Pasar keuangan membutuhkan transparansi.
Mereka juga membutuhkan kerahasiaan.
Menemukan cara yang praktis untuk memiliki keduanya adalah bagian yang bisa membuat Dusk layak untuk terus dipantau.
#dusk $DUSK @Dusk