Dulu saya mengira tantangan terbesar untuk membawa RWA ke onchain hanyalah memindahkan asetnya ke sana.
Ternyata, bagian itu yang paling mudah.
Pertanyaan yang lebih sulit adalah: apa yang terjadi dengan privasi ketika pasar keuangan sungguhan mulai memakai infrastruktur publik.
Obligasi, dana, atau sekuritas tidak selalu bisa mengungkap setiap detail kepada semua orang. Namun pasar teregulasi juga tidak bisa beroperasi dalam sistem yang sepenuhnya tertutup.
Ketegangan itulah yang membuat @Dusk DuskFoundation jadi menarik.
DuskEVM memberi para pembangun jalur EVM/Solidity yang familiar, sementara Hedger dirancang untuk alur kerja EVM yang rahasia dengan enkripsi homomorfik dan bukti zero-knowledge.
Yang saya suka dari pendekatan ini adalah privasi tidak diperlakukan sebagai “menyembunyikan semuanya”.
Ini lebih praktis:
Lindungi informasi sensitif.
Pastikan sistem tetap bisa ditinjau.
Ungkapkan apa yang benar-benar perlu dilihat oleh peserta yang berwenang.
Perbedaan itu penting.
Karena jika RWA akan melampaui eksperimen dan masuk ke pasar yang benar-benar teregulasi, infrastrukturnya harus melayani dua jenis pengguna yang sangat berbeda sekaligus:
institusi yang perlu kepatuhan, dan pengguna yang mengharapkan privasi.
Ini jauh lebih sulit daripada sekadar menerbitkan token lain.
Dan jujur saja, bagian Dusk inilah yang paling saya pantau.
Jika blockchain bisa menyelesaikan masalah privasi + kepatuhan dengan benar, apa sebenarnya yang menghambat keuangan teregulasi untuk pindah onchain?
$DUSK #dusk
Ternyata, bagian itu yang paling mudah.
Pertanyaan yang lebih sulit adalah: apa yang terjadi dengan privasi ketika pasar keuangan sungguhan mulai memakai infrastruktur publik.
Obligasi, dana, atau sekuritas tidak selalu bisa mengungkap setiap detail kepada semua orang. Namun pasar teregulasi juga tidak bisa beroperasi dalam sistem yang sepenuhnya tertutup.
Ketegangan itulah yang membuat @Dusk DuskFoundation jadi menarik.
DuskEVM memberi para pembangun jalur EVM/Solidity yang familiar, sementara Hedger dirancang untuk alur kerja EVM yang rahasia dengan enkripsi homomorfik dan bukti zero-knowledge.
Yang saya suka dari pendekatan ini adalah privasi tidak diperlakukan sebagai “menyembunyikan semuanya”.
Ini lebih praktis:
Lindungi informasi sensitif.
Pastikan sistem tetap bisa ditinjau.
Ungkapkan apa yang benar-benar perlu dilihat oleh peserta yang berwenang.
Perbedaan itu penting.
Karena jika RWA akan melampaui eksperimen dan masuk ke pasar yang benar-benar teregulasi, infrastrukturnya harus melayani dua jenis pengguna yang sangat berbeda sekaligus:
institusi yang perlu kepatuhan, dan pengguna yang mengharapkan privasi.
Ini jauh lebih sulit daripada sekadar menerbitkan token lain.
Dan jujur saja, bagian Dusk inilah yang paling saya pantau.
Jika blockchain bisa menyelesaikan masalah privasi + kepatuhan dengan benar, apa sebenarnya yang menghambat keuangan teregulasi untuk pindah onchain?
$DUSK #dusk