Saya akhir-akhir ini menggali Dusk Network dan jujur saja... saya terus bolak-balik memikirkannya.
Idenya masuk akal bagi saya. Pasar keuangan butuh privasi. Anda tidak bisa berharap institusi dengan serius akan mempublikasikan setiap transaksi, saldo, dan detail sensitif di blockchain yang sepenuhnya transparan agar para kompetitor bisa mengawasi. Bagian itu terasa cukup nyata dari Dusk.
Saya juga suka fokusnya pada smart contract yang rahasia serta aplikasi keuangan. Ini tidak mencoba menjadi segalanya untuk semua orang, yang menyegarkan di dunia kripto.
Tapi lalu otak saya sebagai trader ikut bicara... di mana pengguna sebenarnya?
Saya sudah melihat terlalu banyak proyek dengan teknologi yang luar biasa, dokumentasi yang indah, dan pada akhirnya adopsinya hampir tidak ada. @Dusk bisa saja punya arsitektur yang hebat, tapi kalau institusi tidak benar-benar memakainya, buat apa?
Itulah yang sedang saya amati.
Aset nyata. Likuiditas nyata. Penyelesaian nyata. Pengguna yang tetap tinggal setelah insentif dan hype menghilang.
Karena kripto punya kebiasaan mencampuradukkan produk yang bagus dengan token yang bernilai. Kedua hal itu tidak selalu sama.
Saya tertarik pada @Dusk , tapi saya belum siap untuk langsung mempercayai ceritanya begitu saja. Masalah yang mereka targetkan terasa sah, bahkan mungkin perlu... tapi eksekusi dan adopsi adalah segalanya.
Bisa jadi ini hal yang nyata. Bisa juga menjadi proyek lain yang secara teknis mengesankan, tapi tak benar-benar dipakai siapa pun.
Bagian itulah yang masih ingin saya pahami.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Idenya masuk akal bagi saya. Pasar keuangan butuh privasi. Anda tidak bisa berharap institusi dengan serius akan mempublikasikan setiap transaksi, saldo, dan detail sensitif di blockchain yang sepenuhnya transparan agar para kompetitor bisa mengawasi. Bagian itu terasa cukup nyata dari Dusk.
Saya juga suka fokusnya pada smart contract yang rahasia serta aplikasi keuangan. Ini tidak mencoba menjadi segalanya untuk semua orang, yang menyegarkan di dunia kripto.
Tapi lalu otak saya sebagai trader ikut bicara... di mana pengguna sebenarnya?
Saya sudah melihat terlalu banyak proyek dengan teknologi yang luar biasa, dokumentasi yang indah, dan pada akhirnya adopsinya hampir tidak ada. @Dusk bisa saja punya arsitektur yang hebat, tapi kalau institusi tidak benar-benar memakainya, buat apa?
Itulah yang sedang saya amati.
Aset nyata. Likuiditas nyata. Penyelesaian nyata. Pengguna yang tetap tinggal setelah insentif dan hype menghilang.
Karena kripto punya kebiasaan mencampuradukkan produk yang bagus dengan token yang bernilai. Kedua hal itu tidak selalu sama.
Saya tertarik pada @Dusk , tapi saya belum siap untuk langsung mempercayai ceritanya begitu saja. Masalah yang mereka targetkan terasa sah, bahkan mungkin perlu... tapi eksekusi dan adopsi adalah segalanya.
Bisa jadi ini hal yang nyata. Bisa juga menjadi proyek lain yang secara teknis mengesankan, tapi tak benar-benar dipakai siapa pun.
Bagian itulah yang masih ingin saya pahami.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk