Fixed rate itu tidak berguna jika Anda sebenarnya tidak bisa mengeksekusi rate yang Anda inginkan.
Itu salah satu hal yang saya sadari saat menelaah @TermMax .
Saya pikir nilai jual utamanya hanya “pinjaman dengan fixed rate.” Tetapi setelah benar-benar mempelajari produknya, bagian yang lebih menarik adalah kemampuan untuk memasang limit order di sekitar rate yang bersedia Anda terima, alih-alih hanya mengambil apa pun yang diberikan pasar.
Itu mengubah cara saya memandang fixed-rate DeFi.
Bagi peminjam, pertanyaannya bukan hanya “Bisa nggak saya mendapatkan fixed rate?”
Tapi juga:
“Rate berapa yang saya nyaman untuk bayarkan, dan apakah saya bisa menunggu sampai pasar mencapai level itu?”
Bagi pemberi pinjaman, itu menjadi sisi yang berlawanan dari persamaan yang sama: yield dan tenor (jatuh tempo) seperti apa yang bersedia saya terima?
Menurut saya ini terasa jauh lebih dekat dengan pasar kredit yang sebenarnya, bukan sekadar mengejar APY tertinggi di sebuah dasbor.
Dan inilah juga mengapa saya memandang TGE $TMX yang akan datang dengan cara yang berbeda.
25 Agustus adalah tonggak penting, dan reward XP/AP/MP diharapkan bisa diklaim pada saat TGE. Namun saya tidak ingin tesis investasi saya berbunyi “TGE akan datang, jadi beli.”
Bagi saya, TGE adalah titik awal, bukan tesis.
Jika TermMax bisa meningkatkan likuiditas, memperluas pasar fixed-rate, menghadirkan lebih banyak jaminan RWA onchain, dan mengubah produk-produk ini menjadi sesuatu yang benar-benar digunakan orang dalam 6–12 bulan ke depan, itulah yang bisa membuat $TMX menarik sebagai posisi jangka lebih panjang.
Saya lebih memilih membeli sebuah protokol karena saya memahami ke mana produk itu diarahkan, daripada membeli token hanya karena ada tanggal di kalender.
Itulah bagian TermMax yang sedang saya pantau sekarang.
#TermMax
Apa yang paling penting untuk TermMax setelah @TermMax TGE?