"固收+"这词本来是公募基金经理拿来包装"80% 买国债+20% 搞点权益增强"的话术,我一开始也觉得套到 TermMax 身上有点蹭。但今早把 FT/XT/GT 三层拆完,发现这比喻居然比很多研报准——TermMax 确实把"借贷"做成了"固定收益底仓 + 时间价值增强"的结构。

先说"固收"那一层。FT 就是零息债,我今早 0.9801 买 90 天 FT-USDC,到期 1:1 兑,锁死 8.1% 年化,这跟买国债逆回购没本质区别,本金到期面孔不变,中间不管 BNB 链资金率怎么跳都跟你无关。这一层是"收",确定性来自对面 GT 借款人钉死的成本,不是来自浮动池分红。

"+"的那一层在 XT 和闲置资本。XT 是债务时间残值,衰减曲线本身可交易——你可以挂 Range Order 吃衰减、可以对 XT 做空押借款人加速平仓,这部分收益不来自借贷利差,来自"时间定价"的二级博弈,类似固收+里的可转债或国债期货增强。 我再叠加一层:TermMax 金库把未借出 USDC 自动送 Morpho,今早 Morpho APY 5.1%,我 800 U 仓位里 300 U 闲置层躺赚 0.0014 U/8h,这跟固收+里"现金管理层买货基"是一个思路。

还有 GT 这头,借款人开杠杆 NFT,成本=FT 折价+XT 卖出对冲,相当于用"固收+期权"组合融资,比 Aave 单纯循环贷多出一个 XT 对冲维度。散户如果不碰 GT,只买 FT+吃 Morpho 闲置,就是纯固收;敢挂 X3 做 XT 衰减,就是固收+。

当然"+""那层不是白送,XT 流动性薄、提前退场滑点 0.1%–0.3%,Morpho 浮动掉到 0 时增强层失效——跟公募固收+回撤一个德行。但我这种 1500 U 分仓(1000 FT + 300 Aave 机动 + 200 XT 试水),底仓那 1000 U 确实就是借贷界定期存款,上面那 200 U 爱涨爱跌不影响睡觉。

固收+的精髓是"底仓不慌,增强层认栽",TermMax 这三代币把这句话链上化了。你把它当余额宝进阶版,还是当 XT 赌场,取决于你买的是 FT 还是 GT
@TermMax #TermMax