Saya terus melihat DeFi lending pinjam dibahas lewat satu angka: APR.
Itu masuk akal sampai suku bunganya mulai bergerak.
Seorang peminjam mungkin masuk ke posisi karena biaya terlihat menarik hari ini, hanya untuk menyadari bahwa gambaran ekonominya bisa terlihat sepenuhnya berbeda nanti. Bagi siapa pun yang mencoba merencanakan modal, bukan sekadar berspekulasi, ketidakpastian itu adalah sebuah biaya.
Itulah bagian dari TermMax yang menurut saya menarik.
Pasar pinjamannya menggunakan struktur fixed-rate dengan fixed-term. Anda memilih pasar dan jatuh temponya, mengunci suku bunganya, menerima aset yang dipinjam, dan mengetahui biaya pinjaman yang disepakati untuk jangka waktu tersebut, bukan terpapar perubahan suku bunga.
Namun saya tidak yakin bahwa “suku bunga tetap” otomatis berarti “risiko lebih rendah.”
Ini mengubah jenis risiko yang Anda ambil.
Anda menghilangkan ketidakpastian seputar suku bunga, tetapi Anda tetap menghadapi risiko jaminan, risiko jatuh tempo, pertimbangan likuiditas, dan tanggung jawab untuk membayar kembali ketika masa berakhir. Jika seorang peminjam tidak membayar kembali saat jatuh tempo, protokol memiliki mekanisme untuk penyitaan jaminan, bukan membiarkan posisi tetap terbuka tanpa batas.
Perbedaan itu penting.
Bagi saya, pertanyaan yang menarik bukan apakah pinjaman suku bunga tetap terdengar lebih baik daripada pinjaman variabel.
Melainkan apakah mengetahui biaya pembiayaan Anda mengubah cara orang mengelola modal di on-chain.
Mungkin pinjaman yang bisa diprediksi lebih dari sekadar model tingkat yang lebih baik.
Mungkin ini cara pandang yang berbeda tentang waktu dalam DeFi.
#termmax @TermMax
Itu masuk akal sampai suku bunganya mulai bergerak.
Seorang peminjam mungkin masuk ke posisi karena biaya terlihat menarik hari ini, hanya untuk menyadari bahwa gambaran ekonominya bisa terlihat sepenuhnya berbeda nanti. Bagi siapa pun yang mencoba merencanakan modal, bukan sekadar berspekulasi, ketidakpastian itu adalah sebuah biaya.
Itulah bagian dari TermMax yang menurut saya menarik.
Pasar pinjamannya menggunakan struktur fixed-rate dengan fixed-term. Anda memilih pasar dan jatuh temponya, mengunci suku bunganya, menerima aset yang dipinjam, dan mengetahui biaya pinjaman yang disepakati untuk jangka waktu tersebut, bukan terpapar perubahan suku bunga.
Namun saya tidak yakin bahwa “suku bunga tetap” otomatis berarti “risiko lebih rendah.”
Ini mengubah jenis risiko yang Anda ambil.
Anda menghilangkan ketidakpastian seputar suku bunga, tetapi Anda tetap menghadapi risiko jaminan, risiko jatuh tempo, pertimbangan likuiditas, dan tanggung jawab untuk membayar kembali ketika masa berakhir. Jika seorang peminjam tidak membayar kembali saat jatuh tempo, protokol memiliki mekanisme untuk penyitaan jaminan, bukan membiarkan posisi tetap terbuka tanpa batas.
Perbedaan itu penting.
Bagi saya, pertanyaan yang menarik bukan apakah pinjaman suku bunga tetap terdengar lebih baik daripada pinjaman variabel.
Melainkan apakah mengetahui biaya pembiayaan Anda mengubah cara orang mengelola modal di on-chain.
Mungkin pinjaman yang bisa diprediksi lebih dari sekadar model tingkat yang lebih baik.
Mungkin ini cara pandang yang berbeda tentang waktu dalam DeFi.
#termmax @TermMax