Saya terus memikirkan apa sebenarnya arti "settlement" ketika Anda mengupas semua pemasaran. Di kebanyakan rantai, finalitas bersifat probabilistik. Anda menunggu konfirmasi, berharap tidak terjadi reorg, dan percaya bahwa enam blok sudah cukup. Itu berhasil, sampai suatu saat tidak, dan momen ketika tidak itulah tepat saat risiko pihak lawan muncul tanpa diundang. Settlement yang deterministik mengubah perhitungannya. Setelah sebuah transaksi final, maka ia final. Tidak ada jendela reorg, tidak ada heuristik "kemungkinan besar aman sekarang". Untuk apa pun yang melibatkan kredit, jaminan, atau pesan lintas-rantai, perbedaan itu jauh lebih penting daripada throughput atau biaya yang pernah ada. Yang belum saya ketahui adalah seberapa besar toleransi risiko industri saat ini sebenarnya hanya kebiasaan. Kami telah membangun seluruh pasar pinjam-meminjam di atas finalitas probabilistik karena itu satu-satunya opsi. Sekarang ada alternatif, adopsinya terlihat lebih lambat dibanding yang akan disarankan oleh kasus teknis. Saya lebih ingin jaminan settlement diperlakukan sebagai kendala desain utama .....