Jujur saja, dulu aku melihat Dusk dan berpikir, “lagi-lagi sebuah blockchain privasi.”

Tapi semakin aku melihatnya, semakin aku sadar bahwa mungkin cara membingkainya seperti itu kurang tepat.

Bagian yang menarik bukan cuma membuat transaksi menjadi privat. Intinya adalah membuat privasi bisa dipakai untuk pasar keuangan—di mana semuanya tetap harus mengikuti aturan.

Dusk adalah layer-1 yang dibangun di sekitar confidential smart contract dan standar XSC-nya. Pada dasarnya, idenya adalah membiarkan aktivitas keuangan yang sensitif tetap privat, sementara masih memberi pihak yang berwenang cara untuk memverifikasi hal-hal yang perlu diverifikasi.

Kedengarannya agak niche, tapi bayangkan tokenisasi real estat, sekuritas, atau dana. Tidak semua institusi ingin seluruh aktivitas trading mereka terbuka di public blockchain.

Meski begitu, teknologi saja tidak membuktikan banyak.

Bagian sulitnya adalah membuat bisnis, developer, dan pengguna nyata benar-benar membangun serta melakukan transaksi di atasnya. Dan setelah itu ada $DUSK . Bahkan jika jaringan berhasil, tokennya tetap membutuhkan permintaan yang nyata, kegunaan yang bermanfaat, serta aktivitas ekonomi yang cukup untuk menyerap supply.

Jadi aku kurang tertarik pada narasi privasinya dan lebih tertarik pada apa yang terjadi setelahnya.

Apakah aset keuangan yang nyata bergerak di-chain? Apakah biaya (fee) terus bertumbuh? Apakah pengguna kembali?

Kalau angka-angka itu mulai membaik secara bersamaan, Dusk jadi jauh lebih menarik. Kalau tidak, teknologi yang hebat mungkin hanya akan tetap menjadi teknologi yang hebat.:::

@Dusk_Foundation #dusk

$XPIN
$STAR
$DUSK

Yang paling penting untuk $DUSK apa? 👀