Setelah beberapa waktu meneliti Dusk, saya menyadari saya semakin tidak ingin hanya merangkumnya dengan tiga kata “rantai privasi”.

Sebab jika hanya melihat privasi, mudah untuk mengabaikan skenario yang sebenarnya ingin dimasukinya—penerbitan, perdagangan, dan penyelesaian aset keuangan.

Dalam arsitektur teknologi Dusk, DuskDS menangani konsensus tingkat dasar, ketersediaan data, dan penyelesaian yang deterministik; DuskVM bertanggung jawab atas eksekusi kontrak pintar native, sekaligus—melalui kompatibilitas DuskEVM—membuat ekosistem Solidity juga dapat masuk ke Dusk.

Selanjutnya, ada aset dan aplikasi keuangan.

Phoenix melindungi privasi transaksi melalui bukti pengetahuan nol, Moonlight menyediakan model akun publik, sedangkan XSC selangkah lebih jauh dengan merancang mekanisme kepatuhan dan izin khusus untuk sekuritas rahasia.

Jika dilihat sebagai satu rangkaian, menurut saya logika @Dusk sebenarnya sangat jelas:

Bukan untuk sekadar membangun “blockchain publik yang lebih privat”, melainkan ingin membangun seperangkat infrastruktur dasar on-chain yang cocok untuk operasional aset keuangan yang teregulasi.

Terutama bagian penyelesaian yang deterministik, menurut saya sangat penting.

Karena untuk sekuritas, reksa dana, dan RWA lainnya, transaksi yang terjadi hanyalah langkah pertama; yang benar-benar menjadi dasar untuk masuk ke pasar keuangan adalah apakah penyelesaian dapat dilakukan secara akurat dan andal.

Jadi ke depan, saya akan lebih fokus pada penggunaan nyata jaringan Dusk, bukan hanya harga dalam jangka pendek.#dusk $DUSK
Menurut Anda, apa yang paling layak diperhatikan dari tahap berikutnya Dusk?