Strategi RWA TermMax jadi lebih masuk akal ketika Anda melihat fixed rate (suku bunga tetap). Saya menyadarinya saat benar-benar mengeklik alur peminjaman. Bagian yang menarik bukan cuma bahwa TermMax mendukung aset terkait RWA. Intinya, pinjaman dengan suku bunga tetap memberi aset-aset itu lapisan pendanaan yang lebih bisa diprediksi.
Angka-angkanya yang membedakan.
Kalau saya mengunci posisi 6 bulan dengan 8%, saya sudah tahu biaya peminjamannya sejak awal. Tidak banyak ruang untuk masalah klasik “tarifnya terlihat bagus kemarin”. Hal ini jauh lebih berpengaruh untuk RWA dibandingkan untuk seseorang yang secara santai berputar-putar di antara pool DeFi.
Peluncuran $TMX TermMax pada 25 Agustus juga membuat ini makin menarik. Akan banyak perhatian seputar token tersebut, tapi saya lebih tertarik pada apakah permintaan pinjaman dengan suku bunga tetap benar-benar bertumbuh setelah peluncuran.
Karena sebuah protokol bisa menarik pengguna dengan insentif. Tapi mempertahankan mereka ketika insentif itu memudar jauh lebih sulit.
Saya juga merasa UX-nya sedikit lebih membingungkan daripada yang saya kira. GT, FT, dan XT butuh waktu satu menit untuk saya pisahkan secara mental. Setelah saya memahami struktur posisinya, ide suku bunga tetap jadi jauh lebih mudah diikuti.
Itulah kemungkinan bagian yang terus saya rujuk.
Adopsi RWA tidak hanya butuh aset yang lebih baik. Ia butuh pendanaan yang benar-benar bisa direncanakan oleh institusi.
Pertanyaannya adalah apakah TermMax bisa mengubah keunggulan praktis itu menjadi aktivitas pinjaman berulang yang cukup...

Apa yang paling penting untuk strategi RWA TermMax?

@TermMax #TermMax $DEXE
Fixed borrowing rates
33%
Real RWA demand
22%
Better liquidity
45%
Institutional adoption
0%
9 Voting • Voting ditutup