Saya sedang mengamati bagaimana sebuah paket bergerak melalui jaringan pengiriman. Hal yang aneh adalah bahwa kecepatan tidak selalu tentang bergerak. Terkadang, kecepatan berasal dari mengetahui ke mana paket itu tidak boleh dikirim.
Gagasan itu muncul kembali saat membaca tentang Kadcast di Dusk. Kebanyakan orang memandang propagasi pesan sebagai detail jaringan. Menurut saya, itu tidak benar. Dusk mengandalkan jarak XOR Kademlia, di mana keputusan routing dibentuk oleh seberapa jauh node-node satu sama lain dalam jaringan Dusk. Semakin jauh suatu tujuan berada dalam jaringan Dusk, semakin sedikit relay yang tidak perlu dibutuhkan di Dusk.
Yang menarik bagi saya adalah tekanan yang diciptakan di bawah permukaan Dusk. Metode broadcast tradisional sering kali menyelesaikan keandalan dengan mengirim pesan ke mana-mana di jaringan. Dusk mengambil sebuah jalur. Kadcast di Dusk meneruskan pesan secara selektif di seluruh jarak XOR yang terus meningkat di Dusk, sehingga mengurangi lalu lintas dan konsumsi bandwidth dalam jaringan Dusk.@Dusk
Kuncinya adalah efisiensi dan ketahanan tidak selalu saling sejalan di Dusk. Jika Dusk terus mengurangi noise dalam jaringan Dusk, apakah jaringan Dusk menjadi lebih bergantung pada kualitas routing dan distribusi node yang sehat di Dusk? Itulah bagian yang jarang saya lihat dibahas tentang Dusk.
Mungkin pengujian sebenarnya untuk Dusk bukanlah apakah Kadcast bekerja ketika kondisi ideal dalam jaringan Dusk. Melainkan apakah pintasan-pintasan itu tetap berlaku ketika jaringan Dusk menjadi ramai, tidak merata, atau tidak dapat diprediksi. #Dusk @Dusk $DUSK
$ACE
$XOS.US
Gagasan itu muncul kembali saat membaca tentang Kadcast di Dusk. Kebanyakan orang memandang propagasi pesan sebagai detail jaringan. Menurut saya, itu tidak benar. Dusk mengandalkan jarak XOR Kademlia, di mana keputusan routing dibentuk oleh seberapa jauh node-node satu sama lain dalam jaringan Dusk. Semakin jauh suatu tujuan berada dalam jaringan Dusk, semakin sedikit relay yang tidak perlu dibutuhkan di Dusk.
Yang menarik bagi saya adalah tekanan yang diciptakan di bawah permukaan Dusk. Metode broadcast tradisional sering kali menyelesaikan keandalan dengan mengirim pesan ke mana-mana di jaringan. Dusk mengambil sebuah jalur. Kadcast di Dusk meneruskan pesan secara selektif di seluruh jarak XOR yang terus meningkat di Dusk, sehingga mengurangi lalu lintas dan konsumsi bandwidth dalam jaringan Dusk.@Dusk
Kuncinya adalah efisiensi dan ketahanan tidak selalu saling sejalan di Dusk. Jika Dusk terus mengurangi noise dalam jaringan Dusk, apakah jaringan Dusk menjadi lebih bergantung pada kualitas routing dan distribusi node yang sehat di Dusk? Itulah bagian yang jarang saya lihat dibahas tentang Dusk.
Mungkin pengujian sebenarnya untuk Dusk bukanlah apakah Kadcast bekerja ketika kondisi ideal dalam jaringan Dusk. Melainkan apakah pintasan-pintasan itu tetap berlaku ketika jaringan Dusk menjadi ramai, tidak merata, atau tidak dapat diprediksi. #Dusk @Dusk $DUSK
$ACE
$XOS.US
