Aku berhenti bertanya mengapa Dusk tidak saja menggunakan EVM.
Pertanyaan yang menjadi lebih menarik adalah: apa yang sebenarnya dibutuhkan oleh blockchain keuangan dari lapisan eksekusinya?
Dusk bukan sekadar berusaha memaksimalkan kompatibilitas. Piecrust adalah virtual machine berbasis WebAssembly yang dirancang untuk menjalankan smart contract Dusk dalam lingkungan eksekusi yang terkontrol.
Reaksi pertamaku justru skeptis.
Jika EVM sudah memiliki ekosistem pengembang yang sangat besar, mengapa harus dibangun dengan WASM?
Lalu pertukarannya menjadi lebih jelas.
Aplikasi keuangan membutuhkan lebih dari sekadar aset di-chain. Mereka memerlukan lingkungan eksekusi tempat para pengembang dapat membangun dengan perilaku yang dapat diprediksi dan aturan yang jelas.
Di sinilah Piecrust menjadi menarik.
Kode smart contract dikompilasi menjadi WASM dan dieksekusi di dalam VM melalui antarmuka yang telah ditentukan. Ini memberi Dusk kontrol yang lebih ketat atas bagaimana logika aplikasi berjalan—bukan semata-mata menganggap lapisan eksekusi sebagai masalah kompatibilitas.
Keterprediktabilan itu bisa mempermudah penalaran tentang perilaku kontrak sebelum logika aplikasi berinteraksi dengan aset keuangan dunia nyata.
Ini juga berarti lapisan eksekusi dapat dirancang sesuai kebutuhan jaringan itu sendiri, bukan mewarisi setiap asumsi desain dari lingkungan eksekusi serbaguna.
Namun masih ada satu bagian yang belum terselesaikan bagiku.
Lapisan eksekusi yang dibangun untuk tujuan tertentu memberi Dusk lebih banyak kendali, tetapi keunggulan itu hanya berarti jika cukup banyak pengembang bersedia membangun di dalamnya.
Jadi, apakah Piecrust dapat mengubah eksekusi WASM yang dapat diprediksi dan terkontrol menjadi keunggulan nyata bagi aplikasi keuangan—atau akankah daya tarik ekosistem yang sudah mapan dan jauh lebih besar dari sisi pengembang terbukti lebih sulit untuk dilampaui?
@Dusk #DUSK $DUSK
Pertanyaan yang menjadi lebih menarik adalah: apa yang sebenarnya dibutuhkan oleh blockchain keuangan dari lapisan eksekusinya?
Dusk bukan sekadar berusaha memaksimalkan kompatibilitas. Piecrust adalah virtual machine berbasis WebAssembly yang dirancang untuk menjalankan smart contract Dusk dalam lingkungan eksekusi yang terkontrol.
Reaksi pertamaku justru skeptis.
Jika EVM sudah memiliki ekosistem pengembang yang sangat besar, mengapa harus dibangun dengan WASM?
Lalu pertukarannya menjadi lebih jelas.
Aplikasi keuangan membutuhkan lebih dari sekadar aset di-chain. Mereka memerlukan lingkungan eksekusi tempat para pengembang dapat membangun dengan perilaku yang dapat diprediksi dan aturan yang jelas.
Di sinilah Piecrust menjadi menarik.
Kode smart contract dikompilasi menjadi WASM dan dieksekusi di dalam VM melalui antarmuka yang telah ditentukan. Ini memberi Dusk kontrol yang lebih ketat atas bagaimana logika aplikasi berjalan—bukan semata-mata menganggap lapisan eksekusi sebagai masalah kompatibilitas.
Keterprediktabilan itu bisa mempermudah penalaran tentang perilaku kontrak sebelum logika aplikasi berinteraksi dengan aset keuangan dunia nyata.
Ini juga berarti lapisan eksekusi dapat dirancang sesuai kebutuhan jaringan itu sendiri, bukan mewarisi setiap asumsi desain dari lingkungan eksekusi serbaguna.
Namun masih ada satu bagian yang belum terselesaikan bagiku.
Lapisan eksekusi yang dibangun untuk tujuan tertentu memberi Dusk lebih banyak kendali, tetapi keunggulan itu hanya berarti jika cukup banyak pengembang bersedia membangun di dalamnya.
Jadi, apakah Piecrust dapat mengubah eksekusi WASM yang dapat diprediksi dan terkontrol menjadi keunggulan nyata bagi aplikasi keuangan—atau akankah daya tarik ekosistem yang sudah mapan dan jauh lebih besar dari sisi pengembang terbukti lebih sulit untuk dilampaui?
@Dusk #DUSK $DUSK