Saya sedang membaca desain konsensus Dusk hari ini, dan ada satu hal yang benar-benar menarik perhatian saya.
Sebuah blok tidak langsung dianggap diterima hanya setelah satu kali pemungutan suara.
Pertama, sebuah komite yang dipilih secara acak memeriksa blok selama Validasi.
Lalu ada Ratifikasi — komite lain meninjau hasilnya dan memberikan suara lagi.
Yang saya sukai dari desain ini adalah adanya lapisan konfirmasi tambahan. Kuorum yang berhasil memerlukan suara supermayoritas 2/3, sehingga jaringan tidak hanya bergantung pada satu kelompok untuk mengambil keputusan akhir.
Bagi saya, ini lebih menarik daripada sekadar mengatakan “Dusk memiliki konsensus yang cepat.”
Ini tentang bagaimana Dusk mencapai kesepakatan.
Kecepatan itu penting, tetapi saya pikir cara jaringan melindungi kesepakatan tersebut sama pentingnya.
Itulah bagian dari desain Succinct Attestation Dusk yang sedang saya perhatikan dengan saksama#dusk $DUSK @Dusk
Sebuah blok tidak langsung dianggap diterima hanya setelah satu kali pemungutan suara.
Pertama, sebuah komite yang dipilih secara acak memeriksa blok selama Validasi.
Lalu ada Ratifikasi — komite lain meninjau hasilnya dan memberikan suara lagi.
Yang saya sukai dari desain ini adalah adanya lapisan konfirmasi tambahan. Kuorum yang berhasil memerlukan suara supermayoritas 2/3, sehingga jaringan tidak hanya bergantung pada satu kelompok untuk mengambil keputusan akhir.
Bagi saya, ini lebih menarik daripada sekadar mengatakan “Dusk memiliki konsensus yang cepat.”
Ini tentang bagaimana Dusk mencapai kesepakatan.
Kecepatan itu penting, tetapi saya pikir cara jaringan melindungi kesepakatan tersebut sama pentingnya.
Itulah bagian dari desain Succinct Attestation Dusk yang sedang saya perhatikan dengan saksama#dusk $DUSK @Dusk