#dusk $DUSK @Dusk Konsensus Dusk, Succinct Attestation (SA), adalah protokol proof-of-stake berbasis komite. Penyedia yang memenuhi syarat dipilih melalui sortition deterministik yang diberi bobot berdasarkan kepemilikan (stake) untuk membentuk komite kecil per putaran; komite-komite ini mengusulkan, memvalidasi, dan meratifikasi blok menggunakan tanda tangan gabungan (aggregated signatures) alih-alih mengharuskan seluruh kumpulan validator untuk ikut menilai setiap blok. Dokumentasi Dusk menjelaskan transaksi yang berkembang melalui empat status: Accepted (diterima dan valid), Confirmed (dimasukkan ke dalam sebuah blok dengan blok-blok berikutnya yang dibangun di atasnya), Stable (terkubur cukup dalam sehingga sangat tidak mungkin dibalikkan), dan Final (secara deterministik, dijamin tidak dapat dibatalkan secara kriptografis). Ini secara tegas dikontraskan dengan konsensus bergaya Nakamoto, di mana blok tidak pernah benar-benar final dan diperlakukan sebagai "kemungkinan besar aman" setelah jumlah konfirmasi yang cukup menumpuk.
Kebanyakan rantai memberi pengguna tepat satu sinyal — jumlah konfirmasi — dan menyerahkan pada pengguna untuk memutuskan apa yang "cukup". Model empat tahap Dusk membuat eksplisit apa yang biasanya dibiarkan tersirat: aktor yang berbeda memerlukan ambang kepastian yang berbeda pada waktu yang berbeda pula. Transfer ritel mungkin menganggap "Confirmed" sudah cukup; penyelesaian sekuritas hampir pasti memerlukan "Final." Dibandingkan sistem yang sepenuhnya probabilistik, SA menukar sebagian aspek desentralisasi (hanya komite yang memberikan persaksian per blok) dengan titik finalitas yang jelas dan terbatas, di mana finalitas berhenti menjadi probabilistik dan menjadi absolut.
Mengekspos empat status finalitas membuatnya lebih jujur tentang bagaimana penyelesaian benar-benar bekerja, tetapi juga mendorong keputusan ke lapisan pengguna atau aplikasi — tahap mana yang "cukup" untuk transaksi ini. Apakah menampilkan struktur asli finalitas membantu pengguna membuat keputusan yang lebih terkalibrasi, atau apakah granularitas tambahan ini sebagian besar tetap disembunyikan oleh wallet dan aplikasi?
Kebanyakan rantai memberi pengguna tepat satu sinyal — jumlah konfirmasi — dan menyerahkan pada pengguna untuk memutuskan apa yang "cukup". Model empat tahap Dusk membuat eksplisit apa yang biasanya dibiarkan tersirat: aktor yang berbeda memerlukan ambang kepastian yang berbeda pada waktu yang berbeda pula. Transfer ritel mungkin menganggap "Confirmed" sudah cukup; penyelesaian sekuritas hampir pasti memerlukan "Final." Dibandingkan sistem yang sepenuhnya probabilistik, SA menukar sebagian aspek desentralisasi (hanya komite yang memberikan persaksian per blok) dengan titik finalitas yang jelas dan terbatas, di mana finalitas berhenti menjadi probabilistik dan menjadi absolut.
Mengekspos empat status finalitas membuatnya lebih jujur tentang bagaimana penyelesaian benar-benar bekerja, tetapi juga mendorong keputusan ke lapisan pengguna atau aplikasi — tahap mana yang "cukup" untuk transaksi ini. Apakah menampilkan struktur asli finalitas membantu pengguna membuat keputusan yang lebih terkalibrasi, atau apakah granularitas tambahan ini sebagian besar tetap disembunyikan oleh wallet dan aplikasi?