#dusk $DUSK @Dusk
Saya kembali membaca dokumentasi Dusk tadi malam karena “DeFi teregulasi” mudah diucapkan, tetapi sulit dibayangkan sebagai sebuah sistem.
Awalnya saya mengira gagasan utamanya adalah tokenisasi privat. Beberapa halaman kemudian, pandangan saya berubah: token hanyalah satu bagian. Pekerjaan yang lebih sulit adalah menggabungkan identitas, aturan transfer, dan penyelesaian transaksi tanpa mengekspos setiap saldo atau kredensial.
Pemisahan DuskVM/DuskEVM membantu. DuskVM menjalankan kontrak Rust/WASM di L1; DuskEVM memungkinkan aplikasi Solidity memublikasikan data dan melakukan penyelesaian melalui DuskDS. Pemahaman saya adalah satu jalur berada lebih dekat dengan alat privasi bawaan Dusk, sementara jalur lainnya menurunkan hambatan bagi pengembang Ethereum.
Citadel adalah bagian yang masih membuat saya bertanya-tanya. Membuktikan “saya memenuhi syarat” tanpa mengungkap catatan identitas penuh itu masuk akal, tetapi siapa yang menerbitkan dan mencabut kredensial? Apa yang terjadi jika penerbit dikompromikan? Siapa yang mengontrol akses ketika pengungkapan diwajibkan secara hukum?
Saya juga belum yakin bagaimana desentralisasi bekerja di seluruh tumpukan. Succinct Attestation dijelaskan bersifat permissionless dan berbasis komite, tetapi seberapa desentralisasi sequencer DuskEVM? Siapa yang bisa meng-upgrade bridge atau kontrak inti, dan pemeriksaan apa yang berlaku? Proses DIP mencatat proposal, tetapi saya tidak bisa menemukan jawaban yang jelas tentang keputusan final.
Di mana asumsi keamanan terbesar? Bisakah privasi, kontrol regulasi, dan netralitas yang kredibel hidup berdampingan tanpa salah satunya mendominasi?
Saya kembali membaca dokumentasi Dusk tadi malam karena “DeFi teregulasi” mudah diucapkan, tetapi sulit dibayangkan sebagai sebuah sistem.
Awalnya saya mengira gagasan utamanya adalah tokenisasi privat. Beberapa halaman kemudian, pandangan saya berubah: token hanyalah satu bagian. Pekerjaan yang lebih sulit adalah menggabungkan identitas, aturan transfer, dan penyelesaian transaksi tanpa mengekspos setiap saldo atau kredensial.
Pemisahan DuskVM/DuskEVM membantu. DuskVM menjalankan kontrak Rust/WASM di L1; DuskEVM memungkinkan aplikasi Solidity memublikasikan data dan melakukan penyelesaian melalui DuskDS. Pemahaman saya adalah satu jalur berada lebih dekat dengan alat privasi bawaan Dusk, sementara jalur lainnya menurunkan hambatan bagi pengembang Ethereum.
Citadel adalah bagian yang masih membuat saya bertanya-tanya. Membuktikan “saya memenuhi syarat” tanpa mengungkap catatan identitas penuh itu masuk akal, tetapi siapa yang menerbitkan dan mencabut kredensial? Apa yang terjadi jika penerbit dikompromikan? Siapa yang mengontrol akses ketika pengungkapan diwajibkan secara hukum?
Saya juga belum yakin bagaimana desentralisasi bekerja di seluruh tumpukan. Succinct Attestation dijelaskan bersifat permissionless dan berbasis komite, tetapi seberapa desentralisasi sequencer DuskEVM? Siapa yang bisa meng-upgrade bridge atau kontrak inti, dan pemeriksaan apa yang berlaku? Proses DIP mencatat proposal, tetapi saya tidak bisa menemukan jawaban yang jelas tentang keputusan final.
Di mana asumsi keamanan terbesar? Bisakah privasi, kontrol regulasi, dan netralitas yang kredibel hidup berdampingan tanpa salah satunya mendominasi?