Saya sedang melihat bagaimana Kadcast berperilaku saat Anda berhenti memikirkan “node” dan mulai memikirkan rekan yang tidak dapat diandalkan. Di situlah @Dusk and $DUSK menjadi semakin menarik bagi saya. #dusk
Bagian yang paling menonjol: pesan ditandatangani dan diverifikasi sebelum node meneruskkannya, sementara perutean berbasis Kademlia menjaga banyak rekan dalam bucket-nya. Jadi pesan yang buruk bisa ditolak, dan rekan yang gagal tidak selalu merusak jalur.
Awalnya saya mengira aspek privasi akan menjadi hal utama di sini. Tapi semakin saya menelitinya, bagian tentang ketahanan terasa sama pentingnya. Kadcast terus menggantikan rekan yang gagal dan dapat memakai jalur alternatif saat satu node mati.
Lalu ada pengaburan asal: pesan melewati rekan-rekan terpilih pada jarak XOR yang makin meningkat, sehingga pengirim asli menjadi lebih sulit untuk dilacak. Saya masih penasaran bagaimana sifat-sifat ini bekerja dalam jaringan yang benar-benar bermusuhan, bukan hanya yang tidak dapat diandalkan.
Bagian yang paling menonjol: pesan ditandatangani dan diverifikasi sebelum node meneruskkannya, sementara perutean berbasis Kademlia menjaga banyak rekan dalam bucket-nya. Jadi pesan yang buruk bisa ditolak, dan rekan yang gagal tidak selalu merusak jalur.
Awalnya saya mengira aspek privasi akan menjadi hal utama di sini. Tapi semakin saya menelitinya, bagian tentang ketahanan terasa sama pentingnya. Kadcast terus menggantikan rekan yang gagal dan dapat memakai jalur alternatif saat satu node mati.
Lalu ada pengaburan asal: pesan melewati rekan-rekan terpilih pada jarak XOR yang makin meningkat, sehingga pengirim asli menjadi lebih sulit untuk dilacak. Saya masih penasaran bagaimana sifat-sifat ini bekerja dalam jaringan yang benar-benar bermusuhan, bukan hanya yang tidak dapat diandalkan.