#dusk $DUSK @Dusk _Foundation
Seseorang bertanya kepada saya bagaimana sebuah chain yang “pribadi” tetap bisa mengecek saldo Anda kalau saldonya disembunyikan, dan saya sadar saya sebenarnya tidak bisa menjelaskannya.
Jadi saya mulai menyelidiki cara Hedger melakukannya, dan jujur saja, ini masih terasa agak aneh.
Biasanya, jika sebuah sistem perlu melakukan sesuatu dengan sebuah nilai, sistem itu harus membaca nilai tersebut. Menambahkan dua saldo, mengecek apakah sesuatu melebihi batas, apa pun itu—angka aslinya biasanya memang ada di suatu tempat.
Di sinilah Hedger jadi menarik.
Sistem privasi Dusk untuk sisi EVM menggunakan enkripsi homomorfik—ElGamal pada kurva eliptik, khususnya. Gagasan dasarnya cukup aneh: Anda bisa melakukan komputasi tertentu pada nilai yang dienkripsi tanpa perlu mendekripsinya terlebih dahulu. Anda mendapatkan hasil yang benar sementara nilai yang mendasarinya tetap terenkripsi.
Lalu Anda menambahkan zero-knowledge proofs, sehingga Anda juga bisa membuktikan bahwa komputasi tersebut mengikuti aturan tanpa mengekspos input privat.
Bagian yang benar-benar membuat saya terpaku adalah ini:
tidak perlu mengekspos saldo plaintext ke kontrak agar aturan bisa ditegakkan.
Untuk keuangan yang diatur, ini bisa berguna untuk hal-hal seperti pengecekan kelayakan, batas saldo, pembatasan transfer, dan logika kepatuhan lain di mana angka sensitif tidak seharusnya terlihat secara publik.
Tapi ada pertanyaan yang jelas.
Enkripsi homomorfik itu mahal secara komputasi. Kemampuan untuk menghitung pada ciphertext tidak berarti setiap jenis komputasi itu murah, cepat, atau praktis.
Jadi saya benar-benar penasaran dengan bagian ini:
**di mana batas performa saat ini? Apakah HE benar-benar praktis untuk logika keuangan yang bermakna, atau kita masih lebih banyak membicarakan operasi yang lebih sempit?**
$PORTAL $GPS
Seseorang bertanya kepada saya bagaimana sebuah chain yang “pribadi” tetap bisa mengecek saldo Anda kalau saldonya disembunyikan, dan saya sadar saya sebenarnya tidak bisa menjelaskannya.
Jadi saya mulai menyelidiki cara Hedger melakukannya, dan jujur saja, ini masih terasa agak aneh.
Biasanya, jika sebuah sistem perlu melakukan sesuatu dengan sebuah nilai, sistem itu harus membaca nilai tersebut. Menambahkan dua saldo, mengecek apakah sesuatu melebihi batas, apa pun itu—angka aslinya biasanya memang ada di suatu tempat.
Di sinilah Hedger jadi menarik.
Sistem privasi Dusk untuk sisi EVM menggunakan enkripsi homomorfik—ElGamal pada kurva eliptik, khususnya. Gagasan dasarnya cukup aneh: Anda bisa melakukan komputasi tertentu pada nilai yang dienkripsi tanpa perlu mendekripsinya terlebih dahulu. Anda mendapatkan hasil yang benar sementara nilai yang mendasarinya tetap terenkripsi.
Lalu Anda menambahkan zero-knowledge proofs, sehingga Anda juga bisa membuktikan bahwa komputasi tersebut mengikuti aturan tanpa mengekspos input privat.
Bagian yang benar-benar membuat saya terpaku adalah ini:
tidak perlu mengekspos saldo plaintext ke kontrak agar aturan bisa ditegakkan.
Untuk keuangan yang diatur, ini bisa berguna untuk hal-hal seperti pengecekan kelayakan, batas saldo, pembatasan transfer, dan logika kepatuhan lain di mana angka sensitif tidak seharusnya terlihat secara publik.
Tapi ada pertanyaan yang jelas.
Enkripsi homomorfik itu mahal secara komputasi. Kemampuan untuk menghitung pada ciphertext tidak berarti setiap jenis komputasi itu murah, cepat, atau praktis.
Jadi saya benar-benar penasaran dengan bagian ini:
**di mana batas performa saat ini? Apakah HE benar-benar praktis untuk logika keuangan yang bermakna, atau kita masih lebih banyak membicarakan operasi yang lebih sempit?**
$PORTAL $GPS
