Saya menerapkan kontrak uji kecil di DuskEVM minggu ini, tidak lama setelah @Dusk mendorong testnet untuk live, dan estimasi gas membuat saya sedikit bingung. Saya sudah menganggarkan biaya eksekusi normal EIP-1559, jenis yang biasa saya dapatkan di L2 mana pun. Biayanya ternyata lebih tinggi, dan saat saya menyelidikinya, saya menyadari bukan itu bug penetapan harga—melainkan dua biaya terpisah yang digabungkan. #dusk

DuskEVM memisahkan biaya menjadi execution fee dan data-availability fee, karena batcher harus mem-post data transaksi ke DuskDS secara terpisah dari sequencer yang mengeksekusinya. Saya pernah membacanya di dokumentasi sebelumnya, tapi saya hanya membaca sekilas dan melewatkannya.

Yang menarik bagi saya adalah bahwa "fast inclusion" dan "settled" benar-benar momen yang berbeda di sini, dan struktur biayanya pada dasarnya memaksa Anda membayar dua tahap tersebut di awal, baik Anda memikirkannya atau tidak. Saya mengira gas L2 itu hanya biaya eksekusi dengan tambahan markup. Ternyata salah asumsi.

Penasaran apakah biaya DA itu tetap proporsional kecil begitu volume nyata mulai muncul, atau apakah mulai terasa dampaknya. $DUSK
Bagian mana yang paling mengejutkan Anda?