Saya pikir masalah sebenarnya yang ingin ditangani TermMax menjadi lebih jelas ketika Anda berhenti bertanya, “Bagaimana protokol ini bekerja?” dan pertama-tama bertanya, “Apa sebenarnya yang terjadi ketika orang membutuhkan modal?”
Bayangkan saya punya kebutuhan pengeluaran, investasi, atau likuiditas saat ini, tetapi uang yang saya butuhkan hanya bersifat sementara. Saya punya jaminan, jadi meminjam tampaknya masuk akal. Namun sekarang muncul masalah lain: berapa sebenarnya biaya uang ini bagi saya enam bulan dari sekarang? Jika tingkatnya terus bergerak, rencana awal saya dapat berubah menjadi keputusan finansial yang sepenuhnya berbeda.
Masalah yang berlawanan ada bagi pihak yang menyediakan modal. Saya mungkin memiliki USDC yang tidak saya perlukan saat ini, tetapi saya ingin tahu kapan modal saya kembali, imbal hasil apa yang saya terima, dan risiko apa yang saya tanggung untuk mendapatkannya.
Di sinilah TermMax menjadi menarik bagi saya.
Alih-alih memperlakukan pinjaman sekadar “memberi uang, menerima bunga,” TermMax menyusun hubungan berdasarkan jaminan, jatuh tempo yang tetap, batas LTV, dan kurva penetapan harga. Seorang peminjam dapat memilih rentang pinjaman, mengunci jaminan ke dalam GT, dan membuat posisi utang dengan suku bunga tetap melalui FT dan XT.
Namun poin yang lebih dalam adalah bahwa TermMax tidak menghapus risiko. Nilai jaminan bisa turun, LTV dapat memburuk, likuidasi bisa terjadi, dan risiko pada smart contract atau likuiditas tetap ada.
Yang berubah adalah cara syarat-syarat tersebut dinyatakan.
Range Order membuat modal itu sendiri berperilaku lebih seperti pasar: bagian-bagian berbeda dari likuiditas dapat membawa tingkat yang berbeda, alih-alih berpura-pura setiap dolar memiliki harga yang identik.
Jadi saya tidak melihat TermMax sekadar sebagai tempat untuk meminjam.
Saya melihatnya sebagai upaya untuk mengubah masalah finansial yang masih samar — “Saya butuh uang untuk jangka waktu tertentu” — menjadi sesuatu yang lebih terstruktur: jaminan, waktu, harga, likuiditas, dan risiko semuanya menjadi bagian eksplisit dari pasar yang sama.
Ini tidak berarti Anda harus berinvestasi di dalamnya; melainkan tujuannya adalah untuk mendidik Anda dan membantu Anda memahaminya dengan lebih baik.
#termmax @TermMax
Bayangkan saya punya kebutuhan pengeluaran, investasi, atau likuiditas saat ini, tetapi uang yang saya butuhkan hanya bersifat sementara. Saya punya jaminan, jadi meminjam tampaknya masuk akal. Namun sekarang muncul masalah lain: berapa sebenarnya biaya uang ini bagi saya enam bulan dari sekarang? Jika tingkatnya terus bergerak, rencana awal saya dapat berubah menjadi keputusan finansial yang sepenuhnya berbeda.
Masalah yang berlawanan ada bagi pihak yang menyediakan modal. Saya mungkin memiliki USDC yang tidak saya perlukan saat ini, tetapi saya ingin tahu kapan modal saya kembali, imbal hasil apa yang saya terima, dan risiko apa yang saya tanggung untuk mendapatkannya.
Di sinilah TermMax menjadi menarik bagi saya.
Alih-alih memperlakukan pinjaman sekadar “memberi uang, menerima bunga,” TermMax menyusun hubungan berdasarkan jaminan, jatuh tempo yang tetap, batas LTV, dan kurva penetapan harga. Seorang peminjam dapat memilih rentang pinjaman, mengunci jaminan ke dalam GT, dan membuat posisi utang dengan suku bunga tetap melalui FT dan XT.
Namun poin yang lebih dalam adalah bahwa TermMax tidak menghapus risiko. Nilai jaminan bisa turun, LTV dapat memburuk, likuidasi bisa terjadi, dan risiko pada smart contract atau likuiditas tetap ada.
Yang berubah adalah cara syarat-syarat tersebut dinyatakan.
Range Order membuat modal itu sendiri berperilaku lebih seperti pasar: bagian-bagian berbeda dari likuiditas dapat membawa tingkat yang berbeda, alih-alih berpura-pura setiap dolar memiliki harga yang identik.
Jadi saya tidak melihat TermMax sekadar sebagai tempat untuk meminjam.
Saya melihatnya sebagai upaya untuk mengubah masalah finansial yang masih samar — “Saya butuh uang untuk jangka waktu tertentu” — menjadi sesuatu yang lebih terstruktur: jaminan, waktu, harga, likuiditas, dan risiko semuanya menjadi bagian eksplisit dari pasar yang sama.
Ini tidak berarti Anda harus berinvestasi di dalamnya; melainkan tujuannya adalah untuk mendidik Anda dan membantu Anda memahaminya dengan lebih baik.
#termmax @TermMax