Dulu saya mau tanya dulu: menurut Anda, apa yang paling penting untuk tahap berikutnya dari RWA?

Minggu ini saya melihat laporan keuangan pertama Securitize setelah listing. Kinerjanya memang tidak terlalu bagus, tapi ada satu data yang cukup menarik: aset on-chain yang dikelolanya saat ini sudah mendekati 5 miliar dolar AS.

Ini menunjukkan bahwa RWA sekarang sudah mulai memasuki fase “uang sungguhan”.

Namun saya semakin merasa bahwa inti kesulitan RWA sesungguhnya bukan pada cara membuat saham atau obligasi menjadi Token.

Setelah Token di-onchain, tantangannya adalah: siapa yang bisa membeli, bagaimana cara melakukan transfer, bagaimana verifikasi identitas dilakukan, bagaimana penyelesaian transaksi dilakukan, dan bagaimana data kepemilikan institusi bisa dilindungi—itulah “tulang keras” tahap berikutnya.

Itulah alasan saya belakangan cukup fokus pada @Dusk .

Dusk tidak hanya melakukan tokenisasi sederhana, tetapi ingin memasukkan penerbitan, akses/izin masuk, perdagangan, privasi, dan penyelesaian ke dalam satu set infrastruktur dasar yang sama.

Saat ini, mereka sudah punya data nyata dari kerja sama/penyelarasan dengan bursa terregulasi di Belanda, yaitu NPEX: total pendanaan yang berhasil dihimpun NPEX sudah lebih dari 217 juta euro, jumlah investor aktif lebih dari 20.000, dan proyek yang telah selesai dalam rangka pendanaan lebih dari 100.

Secara teknis juga tidak hanya berhenti di level konsep: DuskEVM mendukung Solidity dan tooling EVM, DuskVM mendukung Rust/WASM; Citadel menangani identitas dan selective disclosure, sementara Dusk Trade bertugas mengubah semuanya menjadi alur produk yang benar-benar membuat investor bisa membeli dan menjual aset.

Poin yang paling saya sukai sebenarnya bisa diringkas dalam satu kalimat: di masa depan, RWA mungkin tidak akan bersaing soal siapa yang menerbitkan berapa banyak Token, melainkan siapa yang bisa memindahkan seluruh pasar keuangan ke atas blockchain.

Itulah juga mengapa saya merasa Dusk layak untuk terus dipantau.
@Dusk $DUSK #dusk