Setelah cukup banyak siklus kripto, saya belajar bahwa bagian tersulit jarang sekali menciptakan teknologi. Yang sulit adalah membuatnya tetap bertahan saat berhadapan dengan institusi, regulator, pengguna, dan gesekan yang tidak ada dalam whitepaper.
Itulah yang terus saya pikirkan tentang Dusk. Lapisan one berfokus privasi untuk keuangan masuk akal ketika blockchain publik masih sering mengacaukan transparansi dengan membuka semuanya untuk semua orang. Kontrak pintar rahasia dan standar XSC mengisyaratkan gagasan yang berguna: aset bisa tetap dapat diverifikasi tanpa setiap saldo, identitas, dan transaksi menjadi publik.
Namun, saya belum sepenuhnya yakin bahwa masalah yang sulit itu bersifat kriptografis. Keuangan yang teregulasi bergantung pada kustodian, pemeriksaan identitas, pengakuan hukum, likuiditas, pelaporan, dan orang-orang yang menerima lapisan penyelesaian. Privasi membawa ketegangan tersendiri. Seseorang harus memutuskan siapa yang bisa melihat apa, dalam kondisi apa, dan aturan siapa yang berlaku ketika yurisdiksi berbeda pendapat. Kerahasiaan yang dapat dikonfigurasi mungkin menyelesaikan satu masalah, tetapi sekaligus membangun kembali para penjaga gerbang kripto yang dulu diklaim dapat dihilangkan.
Saya sudah melihat jaringan yang anggun menunggu bertahun-tahun agar dunia di sekelilingnya mengejar. Sebagian tidak pernah memberi pengguna alasan untuk peduli. Dusk mungkin mengalami keheningan yang sama. Namun memperlakukan privasi sebagai pengungkapan terkontrol, bukan sebagai kerahasiaan, terasa berbeda. Saya tetap berhati-hati karena jarak antara infrastruktur dan adopsi sangatlah besar. Tapi ini adalah salah satu gagasan yang lebih baik saya awasi dengan sabar daripada langsung menolaknya terlalu cepat.
#dusk $DUSK @Dusk
Itulah yang terus saya pikirkan tentang Dusk. Lapisan one berfokus privasi untuk keuangan masuk akal ketika blockchain publik masih sering mengacaukan transparansi dengan membuka semuanya untuk semua orang. Kontrak pintar rahasia dan standar XSC mengisyaratkan gagasan yang berguna: aset bisa tetap dapat diverifikasi tanpa setiap saldo, identitas, dan transaksi menjadi publik.
Namun, saya belum sepenuhnya yakin bahwa masalah yang sulit itu bersifat kriptografis. Keuangan yang teregulasi bergantung pada kustodian, pemeriksaan identitas, pengakuan hukum, likuiditas, pelaporan, dan orang-orang yang menerima lapisan penyelesaian. Privasi membawa ketegangan tersendiri. Seseorang harus memutuskan siapa yang bisa melihat apa, dalam kondisi apa, dan aturan siapa yang berlaku ketika yurisdiksi berbeda pendapat. Kerahasiaan yang dapat dikonfigurasi mungkin menyelesaikan satu masalah, tetapi sekaligus membangun kembali para penjaga gerbang kripto yang dulu diklaim dapat dihilangkan.
Saya sudah melihat jaringan yang anggun menunggu bertahun-tahun agar dunia di sekelilingnya mengejar. Sebagian tidak pernah memberi pengguna alasan untuk peduli. Dusk mungkin mengalami keheningan yang sama. Namun memperlakukan privasi sebagai pengungkapan terkontrol, bukan sebagai kerahasiaan, terasa berbeda. Saya tetap berhati-hati karena jarak antara infrastruktur dan adopsi sangatlah besar. Tapi ini adalah salah satu gagasan yang lebih baik saya awasi dengan sabar daripada langsung menolaknya terlalu cepat.
#dusk $DUSK @Dusk