Kebanyakan likuidasi DeFi berakhir dengan satu hal: jaminan dijual ke pasar.
#TermMax mengambil jalur yang berbeda dengan penyerahan fisik. Jika volatilitas melonjak atau likuiditas mengering, jaminan justru dapat diserahkan langsung kepada pemberi pinjaman sebagai kompensasi.
Hal itu menjadi menarik ketika jaminannya adalah RWA atau aset lain yang tidak mudah dijual dengan cepat tanpa mengambil potongan harga yang serius.
Saya sebenarnya menyukai idenya karena itu mengakui masalah yang sering diabaikan DeFi: likuiditas tidak otomatis terjamin hanya karena suatu aset punya harga.
Tapi ada komprominya. Menerima aset yang kurang likuid alih-alih uang tunai mungkin melindungi pemberi pinjaman dari penjualan pasar yang dipaksakan, namun juga membuat mereka memegang sesuatu yang mungkin sulit mereka lepas.
Jadi saya penasaran: apakah penyerahan fisik membuat likuidasi lebih tahan terhadap guncangan, atau justru memindahkan masalah likuiditas dari protokol ke pemberi pinjaman? 🤔
#termmax @TermMax
#TermMax mengambil jalur yang berbeda dengan penyerahan fisik. Jika volatilitas melonjak atau likuiditas mengering, jaminan justru dapat diserahkan langsung kepada pemberi pinjaman sebagai kompensasi.
Hal itu menjadi menarik ketika jaminannya adalah RWA atau aset lain yang tidak mudah dijual dengan cepat tanpa mengambil potongan harga yang serius.
Saya sebenarnya menyukai idenya karena itu mengakui masalah yang sering diabaikan DeFi: likuiditas tidak otomatis terjamin hanya karena suatu aset punya harga.
Tapi ada komprominya. Menerima aset yang kurang likuid alih-alih uang tunai mungkin melindungi pemberi pinjaman dari penjualan pasar yang dipaksakan, namun juga membuat mereka memegang sesuatu yang mungkin sulit mereka lepas.
Jadi saya penasaran: apakah penyerahan fisik membuat likuidasi lebih tahan terhadap guncangan, atau justru memindahkan masalah likuiditas dari protokol ke pemberi pinjaman? 🤔
#termmax @TermMax