Dan saya pikir di sinilah menyebut Dusk sekadar “blockchain privat” menjadi terlalu tidak tepat.
Dengan melihat apa yang benar-benar dapat diinspeksi oleh seorang peneliti, saya menyadari Dusk tidak menjadikan observabilitas sebagai pilihan yang sifatnya benar-benar “ya atau tidak”. Moonlight memberi jaringan model transaksi berbasis akun yang bersifat publik, sementara Phoenix menangani transfer yang dilindungi (shielded). Penjelajah resmi tetap mengekspos informasi jaringan publik seperti blok, kontrak, provisioner, biaya, dan penggunaan gas, serta dapat mengidentifikasi jenis transaksi dan metadata yang tersedia.
Phoenix menarik batas di tempat yang lebih spesifik.
Untuk transfer yang dilindungi tersebut, pengirim, penerima, dan jumlah yang ditransfer tidak diekspos kepada pengamat biasa. Jadi seorang peneliti masih bisa memeriksa struktur jaringan yang terlihat tanpa secara otomatis menerima peta dari setiap hubungan finansial rahasia yang berada di baliknya.
Kontras itu lebih berguna bagi saya dibanding menganggap privasi sebagai hal yang identik dengan rantai yang buram.
Penelitian membutuhkan sinyal yang bisa diamati. Kerahasiaan finansial kadang perlu agar beberapa bidang tidak masuk ke sinyal-sinyal tersebut.
Model transaksi Dusk memungkinkan dua kondisi itu ada di jaringan yang sama, yang berarti mempelajari aktivitas tidak secara otomatis mengharuskan mengubah setiap detail transfer pengguna menjadi materi penelitian publik.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Dengan melihat apa yang benar-benar dapat diinspeksi oleh seorang peneliti, saya menyadari Dusk tidak menjadikan observabilitas sebagai pilihan yang sifatnya benar-benar “ya atau tidak”. Moonlight memberi jaringan model transaksi berbasis akun yang bersifat publik, sementara Phoenix menangani transfer yang dilindungi (shielded). Penjelajah resmi tetap mengekspos informasi jaringan publik seperti blok, kontrak, provisioner, biaya, dan penggunaan gas, serta dapat mengidentifikasi jenis transaksi dan metadata yang tersedia.
Phoenix menarik batas di tempat yang lebih spesifik.
Untuk transfer yang dilindungi tersebut, pengirim, penerima, dan jumlah yang ditransfer tidak diekspos kepada pengamat biasa. Jadi seorang peneliti masih bisa memeriksa struktur jaringan yang terlihat tanpa secara otomatis menerima peta dari setiap hubungan finansial rahasia yang berada di baliknya.
Kontras itu lebih berguna bagi saya dibanding menganggap privasi sebagai hal yang identik dengan rantai yang buram.
Penelitian membutuhkan sinyal yang bisa diamati. Kerahasiaan finansial kadang perlu agar beberapa bidang tidak masuk ke sinyal-sinyal tersebut.
Model transaksi Dusk memungkinkan dua kondisi itu ada di jaringan yang sama, yang berarti mempelajari aktivitas tidak secara otomatis mengharuskan mengubah setiap detail transfer pengguna menjadi materi penelitian publik.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk