Saya mencoba menjual sepeda motor saya bulan lalu. Ada pembeli, sepakat pada 25 juta VND, dan bertemu di kantor notaris. Notaris itu menghabiskan 45 menit untuk memeriksa dokumen: sertifikat kepemilikan, kartu identitas, riwayat pendaftaran, dan denda yang masih belum dibayar. Hanya setelah semuanya beres barulah proses pindah kepemilikan dilakukan. 45 menit untuk sepeda motor
Tapi inilah yang saya sadari kemudian: saat itu saya kesal, tetapi setiap pengecekan yang dilakukan notaris justru melindungi saya dan pembeli. Tidak ada risiko kendaraan curian. Tidak ada dokumen palsu. Tidak ada utang yang menempel pada motor tersebut. Birokrasi ADALAH pengamannya.
Sekuritas token pada blockchain reguler melewati semuanya itu. Siapa pun dengan sebuah wallet bisa membeli token. Tidak ada pemeriksaan kepatuhan, tidak ada verifikasi identitas, tidak ada penyaringan regulasi. Memang cepat, tapi itulah sebabnya regulator tidak mengizinkan saham atau obligasi sungguhan diperdagangkan dengan cara seperti itu.
@Dusk membangun standar XSC, Confidential Security Contracts, khusus untuk hal ini. Setiap aset token pada Dusk membawa aturan kepatuhannya sendiri yang tertanam di smart contract. Siapa yang boleh membeli, siapa yang boleh menjual, batas yurisdiksi, masa penguncian. “Notaris”-nya terotomasi dan berjalan dalam hitungan milidetik, bukan 45 menit.
Self-critique: notaris yang memeriksa motor saya bisa menggunakan pertimbangan. Ketika satu digit pada ID saya agak terhapus, ia meminta saya mengonfirmasi secara lisan dan melanjutkan. Pengecekan kepatuhan otomatis tidak punya fleksibilitas seperti itu. Investor yang sah dengan sedikit ketidaksesuaian data pada KYC-nya bisa terblokir sepenuhnya. Kecepatan dan otomatisasi adalah peningkatan, sampai kasus-kasus tepi mulai muncul.
$DUSK seharusnya dinilai berdasarkan seberapa mulus kepatuhan otomatisnya menangani kasus tepi dan pengecualian, bukan hanya seberapa cepat ia memproses transaksi standar.
Ada orang lain yang frustrasi dengan birokrasi yang lambat, tapi lalu menyadari ternyata itu benar-benar melindungi Anda?
#dusk $ACE $BTW
Tapi inilah yang saya sadari kemudian: saat itu saya kesal, tetapi setiap pengecekan yang dilakukan notaris justru melindungi saya dan pembeli. Tidak ada risiko kendaraan curian. Tidak ada dokumen palsu. Tidak ada utang yang menempel pada motor tersebut. Birokrasi ADALAH pengamannya.
Sekuritas token pada blockchain reguler melewati semuanya itu. Siapa pun dengan sebuah wallet bisa membeli token. Tidak ada pemeriksaan kepatuhan, tidak ada verifikasi identitas, tidak ada penyaringan regulasi. Memang cepat, tapi itulah sebabnya regulator tidak mengizinkan saham atau obligasi sungguhan diperdagangkan dengan cara seperti itu.
@Dusk membangun standar XSC, Confidential Security Contracts, khusus untuk hal ini. Setiap aset token pada Dusk membawa aturan kepatuhannya sendiri yang tertanam di smart contract. Siapa yang boleh membeli, siapa yang boleh menjual, batas yurisdiksi, masa penguncian. “Notaris”-nya terotomasi dan berjalan dalam hitungan milidetik, bukan 45 menit.
Self-critique: notaris yang memeriksa motor saya bisa menggunakan pertimbangan. Ketika satu digit pada ID saya agak terhapus, ia meminta saya mengonfirmasi secara lisan dan melanjutkan. Pengecekan kepatuhan otomatis tidak punya fleksibilitas seperti itu. Investor yang sah dengan sedikit ketidaksesuaian data pada KYC-nya bisa terblokir sepenuhnya. Kecepatan dan otomatisasi adalah peningkatan, sampai kasus-kasus tepi mulai muncul.
$DUSK seharusnya dinilai berdasarkan seberapa mulus kepatuhan otomatisnya menangani kasus tepi dan pengecualian, bukan hanya seberapa cepat ia memproses transaksi standar.
Ada orang lain yang frustrasi dengan birokrasi yang lambat, tapi lalu menyadari ternyata itu benar-benar melindungi Anda?
#dusk $ACE $BTW