#dusk $DUSK @Dusk Saat pertama kali melihat kabar tentang kolaborasi Dusk dan 21X, yang terbit tahun lalu, reaksi pertama saya adalah, "Dusk juga sudah mendapatkan izin untuk skema uji coba DLT milik Uni Eropa (DLT Pilot Regime)". Kali ini, untuk memastikan hal itu benar, saya menelusuri ulang timeline-nya dan ternyata pemahaman saya keliru separuh.
Pertama, latar belakangnya begini: skema uji coba DLT adalah jendela pengawasan sementara yang diberikan Uni Eropa kepada infrastruktur penyelesaian (settlement) transaksi berbasis DLT. Skema ini memungkinkan satu institusi melakukan dua hal sekaligus—pencocokan/penjodohan transaksi dan penyelesaian—tanpa harus, seperti pada model tradisional, mencari lembaga kustodian sekuritas pusat (central securities depository) secara terpisah. 21X adalah perusahaan dari Jerman; pada akhir 2024, 21X menjadi institusi pertama yang memperoleh izin untuk jenis "sistem penyelesaian transaksi DLT" (DLT-TSS), dan sistemnya berjalan di Polygon.
Lalu, kolaborasi Dusk dengan 21X. Kutipan resmi mereka adalah: "Dusk akan bergabung sebagai pihak peserta (trade participant)", sekaligus "kami memperoleh hak pengecualian dari pengawasan mereka untuk penggunaan, dan mereka memperoleh infrastruktur blockchain tingkat institusi kami". Artinya, izin tetap dipegang oleh 21X; Dusk hanya meminjam lapisan pengecualian regulasi itu melalui kerja sama, bukan berarti Dusk juga mendapatkan izin DLT-TSS sendiri. Ini benar-benar berbeda dari kesan awal saya.
Kalau kita mundur lagi, pada Maret 2024, Dusk dan NPEX sudah menyiapkan permohonan bersama untuk kualifikasi skema uji coba DLT. Ini menunjukkan jalur regulasi tersebut setidaknya sudah dipikirkan lebih dari dua tahun, bukan sekadar tindakan dadakan. Namun, sampai informasi publik terbaru yang bisa saya telusuri, di nama Dusk sendiri tidak terlihat catatan izin DLT-TSS yang independen—website resmi 21X secara tegas menyebutkan bahwa saat ini, hanya 21X dan CSD Praha (CSD Prague) yang memegang izin tersebut di seluruh Uni Eropa.
Kriteria penilaian yang saya buat adalah: jika dalam satu tahun, Dusk (atau NPEX yang sangat terikat dengannya) atas namanya sendiri muncul izin DLT-TSS yang independen, atau izin yang setara, maka itu berarti jalur regulasinya benar-benar sudah berjalan; jika terus bertahan pada "hanya sebagai peserta yang mengakses izin milik pihak lain", maka kualitas narasinya harus dipertimbangkan ulang—lebih mirip antri menunggu lisensi milik sendiri, bukan seolah-olah izin tersebut sudah benar-benar di tangan.
Pertama, latar belakangnya begini: skema uji coba DLT adalah jendela pengawasan sementara yang diberikan Uni Eropa kepada infrastruktur penyelesaian (settlement) transaksi berbasis DLT. Skema ini memungkinkan satu institusi melakukan dua hal sekaligus—pencocokan/penjodohan transaksi dan penyelesaian—tanpa harus, seperti pada model tradisional, mencari lembaga kustodian sekuritas pusat (central securities depository) secara terpisah. 21X adalah perusahaan dari Jerman; pada akhir 2024, 21X menjadi institusi pertama yang memperoleh izin untuk jenis "sistem penyelesaian transaksi DLT" (DLT-TSS), dan sistemnya berjalan di Polygon.
Lalu, kolaborasi Dusk dengan 21X. Kutipan resmi mereka adalah: "Dusk akan bergabung sebagai pihak peserta (trade participant)", sekaligus "kami memperoleh hak pengecualian dari pengawasan mereka untuk penggunaan, dan mereka memperoleh infrastruktur blockchain tingkat institusi kami". Artinya, izin tetap dipegang oleh 21X; Dusk hanya meminjam lapisan pengecualian regulasi itu melalui kerja sama, bukan berarti Dusk juga mendapatkan izin DLT-TSS sendiri. Ini benar-benar berbeda dari kesan awal saya.
Kalau kita mundur lagi, pada Maret 2024, Dusk dan NPEX sudah menyiapkan permohonan bersama untuk kualifikasi skema uji coba DLT. Ini menunjukkan jalur regulasi tersebut setidaknya sudah dipikirkan lebih dari dua tahun, bukan sekadar tindakan dadakan. Namun, sampai informasi publik terbaru yang bisa saya telusuri, di nama Dusk sendiri tidak terlihat catatan izin DLT-TSS yang independen—website resmi 21X secara tegas menyebutkan bahwa saat ini, hanya 21X dan CSD Praha (CSD Prague) yang memegang izin tersebut di seluruh Uni Eropa.
Kriteria penilaian yang saya buat adalah: jika dalam satu tahun, Dusk (atau NPEX yang sangat terikat dengannya) atas namanya sendiri muncul izin DLT-TSS yang independen, atau izin yang setara, maka itu berarti jalur regulasinya benar-benar sudah berjalan; jika terus bertahan pada "hanya sebagai peserta yang mengakses izin milik pihak lain", maka kualitas narasinya harus dipertimbangkan ulang—lebih mirip antri menunggu lisensi milik sendiri, bukan seolah-olah izin tersebut sudah benar-benar di tangan.