Saya terus berpikir bahwa manfaat utama pinjaman suku bunga tetap adalah sekadar tidak perlu mengecek suku bunga pinjaman setiap pagi.
Semakin saya melihat @TermMax , semakin terasa penjelasan itu belum lengkap.
Biaya pinjaman yang sudah diketahui memberi Anda hal lain:
sebuah ambang batas (hurdle rate) sebelum Anda menggelontorkan modal.
Perbedaan itu penting.
Dengan utang suku bunga variabel, sebuah strategi bisa terlihat menarik saat Anda membukanya, lalu menjadi jauh lebih tidak menarik belakangan karena biaya pendanaannya terus bergerak.
Dengan TermMax, sebagian dari persamaan itu sudah diketahui sebelumnya.
Jadi sebelum membuka posisi, seorang peminjam bisa bertanya:
Apakah imbal hasil yang diharapkan benar-benar cukup tinggi untuk menutup biaya pendanaan?
Apakah masih tersisa margin yang cukup setelah menambahkan buffer risiko?
Dan jika jawabannya tidak, mungkin perdagangan terbaik adalah yang tidak pernah dibuka.
Saya rasa itu bagian infrastruktur suku bunga tetap yang kurang dihargai.
Bukan hanya soal membuat posisi yang sudah ada menjadi lebih mudah direncanakan.
Hal itu juga dapat membuat keputusan pendanaan yang buruk menjadi lebih mudah ditolak sebelum modal dikeluarkan.
Tentu saja, biaya pinjaman tetap tidak membuat imbal hasil investasi menjadi bisa diprediksi.
Risiko pasar tetaplah risiko pasar.
Tapi dengan menghilangkan satu variabel yang bergerak, ketidakpastian yang tersisa menjadi jauh lebih mudah terlihat.
Itulah yang saya sukai dari TermMax.
TermMax tidak perlu berpura-pura bahwa risiko hilang.
TermMax membuat bagian penting dari persamaan pendanaan menjadi bisa diketahui sebelum keputusan diambil.
Mungkin keuntungan terbesar dari pinjaman suku bunga tetap justru bukan membuat leverage otomatis lebih aman, tetapi membuat ambang batas untuk menggunakannya jauh lebih jelas.
$TMX
#termmax @TermMax
$TUT $GPS $ACE
Semakin saya melihat @TermMax , semakin terasa penjelasan itu belum lengkap.
Biaya pinjaman yang sudah diketahui memberi Anda hal lain:
sebuah ambang batas (hurdle rate) sebelum Anda menggelontorkan modal.
Perbedaan itu penting.
Dengan utang suku bunga variabel, sebuah strategi bisa terlihat menarik saat Anda membukanya, lalu menjadi jauh lebih tidak menarik belakangan karena biaya pendanaannya terus bergerak.
Dengan TermMax, sebagian dari persamaan itu sudah diketahui sebelumnya.
Jadi sebelum membuka posisi, seorang peminjam bisa bertanya:
Apakah imbal hasil yang diharapkan benar-benar cukup tinggi untuk menutup biaya pendanaan?
Apakah masih tersisa margin yang cukup setelah menambahkan buffer risiko?
Dan jika jawabannya tidak, mungkin perdagangan terbaik adalah yang tidak pernah dibuka.
Saya rasa itu bagian infrastruktur suku bunga tetap yang kurang dihargai.
Bukan hanya soal membuat posisi yang sudah ada menjadi lebih mudah direncanakan.
Hal itu juga dapat membuat keputusan pendanaan yang buruk menjadi lebih mudah ditolak sebelum modal dikeluarkan.
Tentu saja, biaya pinjaman tetap tidak membuat imbal hasil investasi menjadi bisa diprediksi.
Risiko pasar tetaplah risiko pasar.
Tapi dengan menghilangkan satu variabel yang bergerak, ketidakpastian yang tersisa menjadi jauh lebih mudah terlihat.
Itulah yang saya sukai dari TermMax.
TermMax tidak perlu berpura-pura bahwa risiko hilang.
TermMax membuat bagian penting dari persamaan pendanaan menjadi bisa diketahui sebelum keputusan diambil.
Mungkin keuntungan terbesar dari pinjaman suku bunga tetap justru bukan membuat leverage otomatis lebih aman, tetapi membuat ambang batas untuk menggunakannya jauh lebih jelas.
$TMX
#termmax @TermMax
$TUT $GPS $ACE