#termmax @TermMax Angka yang mengubah cara pandang saya tentang biaya TermMax bukanlah suku bunga pinjaman itu sendiri. Itu adalah komponen tetap dari pencetakan GT yang berada di sampingnya.
Untuk contoh stablecoin, dokumentasi TermMax menggunakan acuan tingkat pencetakan GT sebesar 6% dengan pengali biaya 10%, ditambah 3% dari tingkat pinjaman yang tersinkron (matched). Pada tingkat pinjaman 5%, bagian-bagian tersebut menyumbang masing-masing 0,60% dan 0,15% sebelum penyesuaian masa jatuh tempo. Gandakan tingkat tersinkron menjadi 10%, dan dasar biaya tahunan gabungannya hanya bergeser dari 0,75% menjadi 0,90%.
Itu detail perilaku yang berguna. Peminjam mungkin berfokus pada tingkat pasar yang terlihat, sementara sebagian dari biaya yang dikenakan protokol TermMax hampir tidak bereaksi terhadapnya. Bahkan pada tingkat pinjaman 20%, komponen tingkat tersinkron menyumbang hanya 0,60% dengan ukuran yang sama seperti komponen acuan GT 6%.
Untuk pinjaman 30 hari sebesar $1.000 pada 5%, rumus itu menghasilkan sekitar $0,62 untuk biaya pinjaman protokol.
Hal yang masih ingin saya pahami adalah seberapa sering tingkat acuan GT itu berubah. Jika bergerak naik, TermMax dapat meningkatkan pendapatan biaya per unit pinjaman tanpa volume yang lebih tinggi atau tingkat yang tersinkron yang lebih tinggi. Parameter ini tampak secara ekonomi lebih penting daripada yang tersirat dari penempatannya yang “senyap”.
@TermMax #TermMax
Untuk contoh stablecoin, dokumentasi TermMax menggunakan acuan tingkat pencetakan GT sebesar 6% dengan pengali biaya 10%, ditambah 3% dari tingkat pinjaman yang tersinkron (matched). Pada tingkat pinjaman 5%, bagian-bagian tersebut menyumbang masing-masing 0,60% dan 0,15% sebelum penyesuaian masa jatuh tempo. Gandakan tingkat tersinkron menjadi 10%, dan dasar biaya tahunan gabungannya hanya bergeser dari 0,75% menjadi 0,90%.
Itu detail perilaku yang berguna. Peminjam mungkin berfokus pada tingkat pasar yang terlihat, sementara sebagian dari biaya yang dikenakan protokol TermMax hampir tidak bereaksi terhadapnya. Bahkan pada tingkat pinjaman 20%, komponen tingkat tersinkron menyumbang hanya 0,60% dengan ukuran yang sama seperti komponen acuan GT 6%.
Untuk pinjaman 30 hari sebesar $1.000 pada 5%, rumus itu menghasilkan sekitar $0,62 untuk biaya pinjaman protokol.
Hal yang masih ingin saya pahami adalah seberapa sering tingkat acuan GT itu berubah. Jika bergerak naik, TermMax dapat meningkatkan pendapatan biaya per unit pinjaman tanpa volume yang lebih tinggi atau tingkat yang tersinkron yang lebih tinggi. Parameter ini tampak secara ekonomi lebih penting daripada yang tersirat dari penempatannya yang “senyap”.
@TermMax #TermMax