Jadi, dalam praktiknya, di mana keunggulan terbesar Dusk benar-benar bisa terjadi?
Dulu saya mengira bahwa semakin transparan sebuah blockchain, terutama untuk keuangan, semakin dapat dipercaya. Kalau semua orang bisa melihat dan memverifikasi data transaksi, itu harusnya menjadi kekuatan, bukan?
Tapi ketika saya melihat lebih dalam, Dusk mengubah cara pandang saya.
Bagian yang menarik adalah privasi yang dapat diprogram: menjaga informasi tetap privat bila diperlukan, membuatnya transparan saat yang tepat, serta memungkinkan pengungkapan selektif kepada pihak yang berwenang.
Hal ini penting karena keuangan yang teregulasi tidak bisa begitu saja menaruh semuanya di buku besar publik. Pada saat yang sama, menyembunyikan semuanya di balik enkripsi menciptakan masalah lain: bagaimana regulator, institusi, atau peserta berwenang dapat memverifikasi apa yang sedang terjadi?
Di sinilah pendekatan Dusk menjadi sangat menarik. Hedger, dikombinasikan dengan teknologi seperti enkripsi homomorfik dan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs), mengarah pada model di mana aktivitas keuangan dapat tetap rahasia sekaligus tetap dapat diverifikasi dalam kondisi yang tepat.
Bagi saya, ini mengubah definisi privasi.
Privasi dalam keuangan mungkin tidak tentang menyembunyikan semuanya. Bisa jadi itu tentang mengendalikan dengan tepat siapa yang dapat mengakses informasi tertentu, kapan mereka dapat mengaksesnya, dan apa yang diizinkan untuk mereka verifikasi.
Jika infrastrukturnya bisa mewujudkan hal ini pada skala dunia nyata, itu bisa menjadi salah satu kasus penggunaan (use case) terkuat Dusk.
Saya masih mengamati dengan saksama. Uji sesungguhnya akan datang ketika aset dan transaksi keuangan yang benar-benar teregulasi mulai beroperasi di jaringan. @Dusk #dusk $DUSK
$LAB
Dulu saya mengira bahwa semakin transparan sebuah blockchain, terutama untuk keuangan, semakin dapat dipercaya. Kalau semua orang bisa melihat dan memverifikasi data transaksi, itu harusnya menjadi kekuatan, bukan?
Tapi ketika saya melihat lebih dalam, Dusk mengubah cara pandang saya.
Bagian yang menarik adalah privasi yang dapat diprogram: menjaga informasi tetap privat bila diperlukan, membuatnya transparan saat yang tepat, serta memungkinkan pengungkapan selektif kepada pihak yang berwenang.
Hal ini penting karena keuangan yang teregulasi tidak bisa begitu saja menaruh semuanya di buku besar publik. Pada saat yang sama, menyembunyikan semuanya di balik enkripsi menciptakan masalah lain: bagaimana regulator, institusi, atau peserta berwenang dapat memverifikasi apa yang sedang terjadi?
Di sinilah pendekatan Dusk menjadi sangat menarik. Hedger, dikombinasikan dengan teknologi seperti enkripsi homomorfik dan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs), mengarah pada model di mana aktivitas keuangan dapat tetap rahasia sekaligus tetap dapat diverifikasi dalam kondisi yang tepat.
Bagi saya, ini mengubah definisi privasi.
Privasi dalam keuangan mungkin tidak tentang menyembunyikan semuanya. Bisa jadi itu tentang mengendalikan dengan tepat siapa yang dapat mengakses informasi tertentu, kapan mereka dapat mengaksesnya, dan apa yang diizinkan untuk mereka verifikasi.
Jika infrastrukturnya bisa mewujudkan hal ini pada skala dunia nyata, itu bisa menjadi salah satu kasus penggunaan (use case) terkuat Dusk.
Saya masih mengamati dengan saksama. Uji sesungguhnya akan datang ketika aset dan transaksi keuangan yang benar-benar teregulasi mulai beroperasi di jaringan. @Dusk #dusk $DUSK
$LAB
