Saya sedang melihat klaim “instant settlement” Dusk Trade ketika satu angka di penjelajah (explorer) membuat saya berhenti.
Antarmukanya menjanjikan alur kerja yang mulus untuk aset yang teregulasi: onboarding, koneksi dompet, koordinasi pembayaran, dan penyelesaian.
Jadi saya memeriksa penjelajah yang mendasarinya.
Dari 15 transaksi terbaru yang ditampilkan, 6 ditandai sebagai gagal.
Itu 40% dari sampel yang terlihat.
Saya menghentikan diri sebelum menjadikannya klaim yang lebih besar.
Ini jelas bukan tingkat kegagalan seluruh jaringan Dusk. Sampelnya kecil, dan sebagian besar operasi tersebut adalah stake_activate, bukan perdagangan aset teregulasi.
Tapi ketika dilihat lebih dekat, muncul pertanyaan yang lebih menarik.
Dokumentasi Dusk menjelaskan bahwa hasil transaksi bisa spesifik kontrak: jaringan dapat memproses sebuah transaksi sementara kontraknya sendiri mengembalikan error.
Jadi, jumlah transaksi versi headline memberi tahu saya terlalu sedikit tentang pengalaman pengguna.
Saat ini Dusk menampilkan sekitar 67.500 total transaksi, tetapi saya tidak bisa menemukan metrik headline yang setara yang menunjukkan:
berapa yang berhasil,
berapa yang direvert,
dan berapa banyak operasi aset teregulasi gagal karena kelayakan atau aturan transfer menolak transaksi.
Perbedaan itu penting.
Fast finality menjelaskan apa yang terjadi setelah sebuah transaksi berhasil.
Itu tidak memberi tahu saya seberapa sering pengguna benar-benar mendapatkan hasil yang mereka maksud.
Bagi Dusk Trade, saya pikir itu metrik yang lebih penting.
Bukan sekadar kecepatan penyelesaian yang teoritis.
Keberhasilan eksekusi yang bisa diukur.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Antarmukanya menjanjikan alur kerja yang mulus untuk aset yang teregulasi: onboarding, koneksi dompet, koordinasi pembayaran, dan penyelesaian.
Jadi saya memeriksa penjelajah yang mendasarinya.
Dari 15 transaksi terbaru yang ditampilkan, 6 ditandai sebagai gagal.
Itu 40% dari sampel yang terlihat.
Saya menghentikan diri sebelum menjadikannya klaim yang lebih besar.
Ini jelas bukan tingkat kegagalan seluruh jaringan Dusk. Sampelnya kecil, dan sebagian besar operasi tersebut adalah stake_activate, bukan perdagangan aset teregulasi.
Tapi ketika dilihat lebih dekat, muncul pertanyaan yang lebih menarik.
Dokumentasi Dusk menjelaskan bahwa hasil transaksi bisa spesifik kontrak: jaringan dapat memproses sebuah transaksi sementara kontraknya sendiri mengembalikan error.
Jadi, jumlah transaksi versi headline memberi tahu saya terlalu sedikit tentang pengalaman pengguna.
Saat ini Dusk menampilkan sekitar 67.500 total transaksi, tetapi saya tidak bisa menemukan metrik headline yang setara yang menunjukkan:
berapa yang berhasil,
berapa yang direvert,
dan berapa banyak operasi aset teregulasi gagal karena kelayakan atau aturan transfer menolak transaksi.
Perbedaan itu penting.
Fast finality menjelaskan apa yang terjadi setelah sebuah transaksi berhasil.
Itu tidak memberi tahu saya seberapa sering pengguna benar-benar mendapatkan hasil yang mereka maksud.
Bagi Dusk Trade, saya pikir itu metrik yang lebih penting.
Bukan sekadar kecepatan penyelesaian yang teoritis.
Keberhasilan eksekusi yang bisa diukur.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK