Saat membahas @Dusk , orang biasanya membicarakan blok yang lebih cepat, latensi yang lebih rendah, dan privasi yang lebih baik. Tetapi setelah melihat rancangan teknisnya, saya pikir mekanisme yang lebih mendalam justru lebih menarik.
#Dusk menempatkan Kadcast sebelum lapisan konsensus, sehingga transaksi, vote, dan blok dapat menyebar secara efisien sebelum konsensus bergerak maju. Alih-alih Gossip tradisional yang mengirim informasi ke seluruh jaringan, Kadcast menggunakan Kademlia DHT, jarak XOR, dan siaran multihop terstruktur untuk mengurangi komunikasi dan penggunaan bandwidth yang tidak perlu. Makalahnya bahkan menunjukkan pengurangan teoritis sekitar 50% dibanding Gossip, meskipun ini tidak dapat langsung dibandingkan dengan mainnet.
Sisi konsensusnya juga menarik. $DUSK memakai SBA dengan threshold signatures dan agregasi BLS12-381 untuk mengurangi komunikasi dari O(n²) menjadi O(n), sekaligus membuat kolusi validator dan serangan Sybil menjadi lebih mahal. Lapisan privasi mengikuti gagasan yang sama dengan JubJub, BLS12-381, dan Poseidon—masing-masing berperan untuk tujuan tertentu dalam pembuktian dan verifikasi yang efisien.
Dan menurut saya inilah yang membuat #Dusk menarik. Bukan tentang satu fitur revolusioner. Ini tentang meningkatkan berbagai bagian dari tumpukan (stack) secara bersamaan. Pertanyaan yang sebenarnya bukan hanya apakah sebuah blok dapat diproduksi lebih cepat, tetapi apakah blok itu bisa didistribusikan di seluruh jaringan secara efisien dan aman.
#Dusk menempatkan Kadcast sebelum lapisan konsensus, sehingga transaksi, vote, dan blok dapat menyebar secara efisien sebelum konsensus bergerak maju. Alih-alih Gossip tradisional yang mengirim informasi ke seluruh jaringan, Kadcast menggunakan Kademlia DHT, jarak XOR, dan siaran multihop terstruktur untuk mengurangi komunikasi dan penggunaan bandwidth yang tidak perlu. Makalahnya bahkan menunjukkan pengurangan teoritis sekitar 50% dibanding Gossip, meskipun ini tidak dapat langsung dibandingkan dengan mainnet.
Sisi konsensusnya juga menarik. $DUSK memakai SBA dengan threshold signatures dan agregasi BLS12-381 untuk mengurangi komunikasi dari O(n²) menjadi O(n), sekaligus membuat kolusi validator dan serangan Sybil menjadi lebih mahal. Lapisan privasi mengikuti gagasan yang sama dengan JubJub, BLS12-381, dan Poseidon—masing-masing berperan untuk tujuan tertentu dalam pembuktian dan verifikasi yang efisien.
Dan menurut saya inilah yang membuat #Dusk menarik. Bukan tentang satu fitur revolusioner. Ini tentang meningkatkan berbagai bagian dari tumpukan (stack) secara bersamaan. Pertanyaan yang sebenarnya bukan hanya apakah sebuah blok dapat diproduksi lebih cepat, tetapi apakah blok itu bisa didistribusikan di seluruh jaringan secara efisien dan aman.