@Dusk sedang setengah jalan belajar artikel senja 15 Agustus tentang tokenisasi SME ketika hampir saja melewatkan tabel siklus hidup enam langkah… lalu saya menyadari sesuatu: setiap baris menyertakan bagian “yang tersisa”.
Penyusunan masih memerlukan persetujuan perusahaan. Transfer masih membutuhkan notaris. Penanganan/servicing masih bergantung pada seseorang yang memutuskan perlakuan pajaknya.
Detail itu benar-benar menarik perhatian saya. Pesan pemasarannya adalah untuk melakukan tokenisasi pada siklus kepemilikan, tetapi saat Anda membaca dokumennya dengan saksama, Dusk sebenarnya sedang membangun lapisan pencatatan bersama yang bekerja berdampingan dengan sistem hukum yang sudah ada, bukan menggantikannya.
Kemitraan NPEX membuat ini sangat jelas: saham Dutch BV tetap membutuhkan akta notaris, apa pun token yang diletakkan mengelilinginya.
Tunggu... itu hampir kebalikan dari yang disarankan banyak diskusi L1 ketika membahas settlement RWA. Anggapan biasanya bahwa tokenisasi menghilangkan gesekan.
Namun dokumen ini menunjukkan sesuatu yang berbeda: tokenisasi menghilangkan kebutuhan rekonsiliasi, sambil tetap melibatkan hukum, notaris, dan operator yang bertanggung jawab.
Institusi menerima infrastrukturnya terlebih dahulu. Pengguna ritel dijanjikan aplikasi trading belakangan. Dusk Trade masih masuk daftar tunggu…
Sekarang saya bertanya-tanya: berapa banyak kisah pasar SME yang sudah ditokenisasi secara diam-diam mengasumsikan bahwa masalah notaris sudah terselesaikan?
@Dusk #dusk $DUSK
Penyusunan masih memerlukan persetujuan perusahaan. Transfer masih membutuhkan notaris. Penanganan/servicing masih bergantung pada seseorang yang memutuskan perlakuan pajaknya.
Detail itu benar-benar menarik perhatian saya. Pesan pemasarannya adalah untuk melakukan tokenisasi pada siklus kepemilikan, tetapi saat Anda membaca dokumennya dengan saksama, Dusk sebenarnya sedang membangun lapisan pencatatan bersama yang bekerja berdampingan dengan sistem hukum yang sudah ada, bukan menggantikannya.
Kemitraan NPEX membuat ini sangat jelas: saham Dutch BV tetap membutuhkan akta notaris, apa pun token yang diletakkan mengelilinginya.
Tunggu... itu hampir kebalikan dari yang disarankan banyak diskusi L1 ketika membahas settlement RWA. Anggapan biasanya bahwa tokenisasi menghilangkan gesekan.
Namun dokumen ini menunjukkan sesuatu yang berbeda: tokenisasi menghilangkan kebutuhan rekonsiliasi, sambil tetap melibatkan hukum, notaris, dan operator yang bertanggung jawab.
Institusi menerima infrastrukturnya terlebih dahulu. Pengguna ritel dijanjikan aplikasi trading belakangan. Dusk Trade masih masuk daftar tunggu…
Sekarang saya bertanya-tanya: berapa banyak kisah pasar SME yang sudah ditokenisasi secara diam-diam mengasumsikan bahwa masalah notaris sudah terselesaikan?
@Dusk #dusk $DUSK
