Habiskan sore dengan mengutak-atik mekanik top-up Dusk, untuk #dusk staking, dan satu hal terus mengganggu pikiranku setelah aku menutup tab itu. $DUSK , @Dusk — kupikir ini bakal top-up yang bersih seperti kebanyakan rantai PoS. Tambahkan stake, tunggu sampai matang, selesai. Ternyata tidak.
Cek explorer saat masih mengerjakan — epoch 1,456, provisioner aktif ada 206, stake tertunda 65.5K DUSK di seluruh jaringan. Angka terakhir itu pada dasarnya bukti langsung dari hal yang baru saja kubaca: ketika kamu melakukan top-up pada stake yang sudah aktif, hanya 90% yang langsung aktif. Sisanya 10%… hanya duduk di sana. Tidak aktif. Tidak menghasilkan apa pun, tidak bisa dislashing, dan tidak melakukan banyak hal sampai kamu benar-benar melakukan unstake penuh lalu mulai lagi.
Hmm — bacaanku pertama: "keganjilan UX yang menjengkelkan." Bacaanku kedua, lebih dekat ke maksud desain. Ini semacam buffer anti-flash-loan yang tenang, untuk menghalangi orang memperlakukan restaking seperti tuas yang bisa ditarik kapan saja. Gesekan kecil, perilaku nyata, dan ini bukan sesuatu yang dibuat menonjol di dokumen.
Yang benar-benar melekat padaku adalah jarak antara bagaimana mekanik itu terlihat rapi di atas kertas dibanding apa yang dilakukannya terhadap yield yang benar-benar kamu dapatkan kalau kamu sering melakukan top-up — APR 22.31% yang dipromosikan tidak persis sama dengan apa yang didapat DUSK marginal kamu, karena sebagian dari setiap penambahan justru menganggur. Tetap berputar, menimbulkan pertanyaan apakah 10% itu melindungi jaringan, atau justru melindungi dari staker yang terlalu bersemangat seperti aku di masa depan.
@Dusk
#dusk
$DUSK
Cek explorer saat masih mengerjakan — epoch 1,456, provisioner aktif ada 206, stake tertunda 65.5K DUSK di seluruh jaringan. Angka terakhir itu pada dasarnya bukti langsung dari hal yang baru saja kubaca: ketika kamu melakukan top-up pada stake yang sudah aktif, hanya 90% yang langsung aktif. Sisanya 10%… hanya duduk di sana. Tidak aktif. Tidak menghasilkan apa pun, tidak bisa dislashing, dan tidak melakukan banyak hal sampai kamu benar-benar melakukan unstake penuh lalu mulai lagi.
Hmm — bacaanku pertama: "keganjilan UX yang menjengkelkan." Bacaanku kedua, lebih dekat ke maksud desain. Ini semacam buffer anti-flash-loan yang tenang, untuk menghalangi orang memperlakukan restaking seperti tuas yang bisa ditarik kapan saja. Gesekan kecil, perilaku nyata, dan ini bukan sesuatu yang dibuat menonjol di dokumen.
Yang benar-benar melekat padaku adalah jarak antara bagaimana mekanik itu terlihat rapi di atas kertas dibanding apa yang dilakukannya terhadap yield yang benar-benar kamu dapatkan kalau kamu sering melakukan top-up — APR 22.31% yang dipromosikan tidak persis sama dengan apa yang didapat DUSK marginal kamu, karena sebagian dari setiap penambahan justru menganggur. Tetap berputar, menimbulkan pertanyaan apakah 10% itu melindungi jaringan, atau justru melindungi dari staker yang terlalu bersemangat seperti aku di masa depan.
@Dusk
#dusk
$DUSK