#dusk Dua hari ini saya meninjau ulang produk @Dusk dari sudut pandang pengguna biasa, dari awal sampai masuk. Keraguan terbesar saya sekarang bukan apakah teknologinya cukup kuat, melainkan: proyek ini sudah mulai membahas “finansial nyata on-chain”. Apakah sisi pengguna benar-benar sudah siap?
Pada 15 Agustus, Dusk baru saja memposting artikel untuk melanjutkan pembahasan tokenisasi pasar privat. Di situs resminya juga sekarang tersedia beberapa data yang cukup kuat: konfirmasi skala penerbitan €300 juta+, menjangkau investor 50 ribu+, DUSK yang dipakai untuk staking 210 juta+, dan verifikasi final di-chain kira-kira dalam 10 detik. Dari sekilas saja, proyek ini jelas sudah bukan yang masih tertinggal di tahap PPT.
Tapi begitu saya coba sendiri, rasa keterputusan itu masih terasa sangat jelas.
Sekarang resmi memiliki Dusk Wallet, Web Wallet, dan Rusk Wallet. Plugin browser menangani koneksi dan aset, sementara Web Wallet juga menangani migrasi serta cross-chain. Untuk menjalankan node dan deep staking, Anda harus pergi lewat CLI. Yang lebih merepotkan lagi, status produk Dusk saat ini terbagi dalam beberapa lapisan: L1 sudah Live, tetapi Dusk Trade masih Building, sedangkan DuskEVM dan Hedger masih di Testnet.
Contohnya, dari bridge mainnet ke BSC: Anda harus mengonfirmasi akun yang di-bridge secara manual, alamat BSC di Memo, dan ada biaya bridge sebesar 1 DUSK. Jika penulisan Memo salah, dokumen resmi secara langsung mengingatkan bahwa tidak bisa ada routing otomatis. Untuk migrasi DUSK lama ERC20/BEP20 ke mainnet, waktu pemrosesan normalnya juga masih bisa mendekati satu jam.
Hal-hal ini mungkin tidak terlalu berarti bagi pemain lama, tapi kalau Dusk benar-benar ingin terus memperluas cakupan ke investor level 50 ribu, ke depannya banyak orang yang akan mereka hadapi sama sekali bukan “orang dalam” yang terbiasa dengan on-chain.
Justru sekarang saya merasa, yang paling perlu ditambahkan oleh @Dusk bukan istilah teknis lagi, melainkan membuat “wallet mana yang harus dipakai, uang saya ada di mana sekarang, langkah berikutnya apa, dan kalau gagal bagaimana cara mengembalikannya” dibuat sesederhana mungkin.
Infrastruktur level institusi bisa sangat kompleks, tapi pengguna tidak seharusnya dipaksa untuk memahami kompleksitas itu.
#dusk $DUSK @Dusk $DUSK @Dusk
Pada 15 Agustus, Dusk baru saja memposting artikel untuk melanjutkan pembahasan tokenisasi pasar privat. Di situs resminya juga sekarang tersedia beberapa data yang cukup kuat: konfirmasi skala penerbitan €300 juta+, menjangkau investor 50 ribu+, DUSK yang dipakai untuk staking 210 juta+, dan verifikasi final di-chain kira-kira dalam 10 detik. Dari sekilas saja, proyek ini jelas sudah bukan yang masih tertinggal di tahap PPT.
Tapi begitu saya coba sendiri, rasa keterputusan itu masih terasa sangat jelas.
Sekarang resmi memiliki Dusk Wallet, Web Wallet, dan Rusk Wallet. Plugin browser menangani koneksi dan aset, sementara Web Wallet juga menangani migrasi serta cross-chain. Untuk menjalankan node dan deep staking, Anda harus pergi lewat CLI. Yang lebih merepotkan lagi, status produk Dusk saat ini terbagi dalam beberapa lapisan: L1 sudah Live, tetapi Dusk Trade masih Building, sedangkan DuskEVM dan Hedger masih di Testnet.
Contohnya, dari bridge mainnet ke BSC: Anda harus mengonfirmasi akun yang di-bridge secara manual, alamat BSC di Memo, dan ada biaya bridge sebesar 1 DUSK. Jika penulisan Memo salah, dokumen resmi secara langsung mengingatkan bahwa tidak bisa ada routing otomatis. Untuk migrasi DUSK lama ERC20/BEP20 ke mainnet, waktu pemrosesan normalnya juga masih bisa mendekati satu jam.
Hal-hal ini mungkin tidak terlalu berarti bagi pemain lama, tapi kalau Dusk benar-benar ingin terus memperluas cakupan ke investor level 50 ribu, ke depannya banyak orang yang akan mereka hadapi sama sekali bukan “orang dalam” yang terbiasa dengan on-chain.
Justru sekarang saya merasa, yang paling perlu ditambahkan oleh @Dusk bukan istilah teknis lagi, melainkan membuat “wallet mana yang harus dipakai, uang saya ada di mana sekarang, langkah berikutnya apa, dan kalau gagal bagaimana cara mengembalikannya” dibuat sesederhana mungkin.
Infrastruktur level institusi bisa sangat kompleks, tapi pengguna tidak seharusnya dipaksa untuk memahami kompleksitas itu.
#dusk $DUSK @Dusk $DUSK @Dusk